Чакински Александр Кирилович
Чакински А. К. Подписчиков: 463

Гражданская процессуальная реформа, что изменилось с октября 2019 г. – часть 1

1 дочитывание
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Изменять, переделывать и перелицовывать законодательство – отличительная черта нашей правовой системы. Все законы, указы и постановления дорабатываются, изменяются, упраздняются, на их место принимаются новые. Конституцию и ту менять собираются, хотя глава нашего государства, как минимум, трижды обещал этого не делать…

За всеми изменениями уследить невозможно. Но есть и самые важные, затрагивающие основы гражданского процесса. Поэтому, сегодня я начинаю новый цикл статей для тех, кто собирается судиться в ближайшем будущем. О масштабных изменениях, которым подвергся Гражданский процессуальный кодекс РФ. Они вступили в силу с 1 октября 2019 г.

То ли к мировому, то ли в районный?

Правильно определить подсудность дела (то есть, в какой суд надлежит подавать иск) – очень важно. Подашь не в тот суд исковое заявление, и получишь определение о возвращении искового заявления в связи с неподсудностью дела данному суду. «Итог» всего этого – потеря времени…

Основным новшеством здесь является изменение «порога» цены иска для потребительских споров. Теперь к мировым судьям иски о защите прав потребителей можно подавать при цене иска до 100 тысяч рублей (ранее – до 50 тысяч рублей). По делам остального вида разделение осталось прежним. До 50 тысяч рублей – добро пожаловать к мировым судьям, больше этой суммы – лежит истцу дорога в районный суд.

Подсудность мировых судей несколько сузили, а районных, соответственно, расширили. Теперь по спорам об определении порядка пользования имуществом, семейным спорам нужно обращаться не к мировым судьям, а в районный суд.

Исключение по семейным спорам – дела о расторжении брака, если нет спора о детях. Второе исключение – дела о разделе совместно нажитого супругами «непосильным трудом» имущества, если цена такого иска не превышает 50 тыс. рублей. Во всех этих случаях мировые судьи сохранили подсудность за собой.

Продолжение следует…

Понравилась публикация?
3 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Чакински Александр Кирилович
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы