Александр
Александр Подписчиков: 75
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 5244

Отказной как способ укрытия преступлений

2 дочитывания
1 комментарий
Эта публикация уже заработала 0,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Как известно по данным Росстата преступность в РФ с 2015 года неуклонно снижается. Так ли это на самом деле?

На мой взгляд преступность не только не снижается а наоборот неуклонно растет и это напрямую связано с неудовлетворительной деятельностью правоохранительных органов. Хочу осветить данную проблему на личном примере.

10 мая 2019 года из моей квартиры была совершена кража, причем лицом мне известным. Естественно я набрал 102 и примерно через час приехал участковый. Походив по квартире он взял у меня письменное объяснение спросив при этом есть ли у меня чеки подтверждающие стоимость похищенного имущества. Услышав ответ что чеков нет ушел. Еще примерно через час приехала молоденькая девушка дознаватель которая произвела осмотр места происшествия, взяла у меня объяснение и так же как и участковый стала спрашивать про чеки на похищенные вещи. Получив ответ что чеков нет стала убеждать меня провести за свой счет экспертизу подтверждающую стоимость имущества, а на мой вопрос как можно провести экспертизу того чего нет и каким правовым актом закреплена необходимость потерпевшим проводить подобные экспертизы заявила: «Ну тогда мы будем отказывать в возбуждении уголовного дела».

Так оно и вышло. Девять месяцев участковый стряпает постановления об отказе в возбуждении уголовного дела с формулировками отказать в возбуждении уголовного дела по п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ в виду отсутствия события преступления так как не были предоставлены чеки о стоимости имущества. И это по преступлению лицо совершившее которое известно. Что же тогда происходит по неочевидным преступлениям?. Естественно я обращался с жалобами и в прокуратуру и в ГУВД, но «воз и ныне там» при этом участковый никакой ответственности не несет. Более того он полностью убежденный в своей правоте заявляет мне: «Ну ведь я же направляю в прокуратуру постановление об отказе в возбуждении уголовного дела с ходатайством о возвращении его на дополнительное расследование».

Срок давности привлечения к уголовной ответственности по данной категории дел составляет 2 года. Участковому ничего не мешает стряпать отказные еще год, а затем все-не было никакого преступления и соответственно преступность в РФ неуклонно снижается.

Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

1 комментарий
Понравилась публикация?
3 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 1
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
17.02.2020, 18:48
Шадринск

Или: в действиях должностных лиц нет состава преступления... Все письма спускаются вниз и лейтинантик отвечает: дело на ознакомлении у свидетелей...

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы