Кассационная инстанция вернула права
В апреле 2019 г. сотрудники ДПС остановили водителя по причине проверки документов.
Как показалось одному из сотрудников - водитель находится в состоянии опьянения. Было предложено пройти освидетельствование. Водитель "дунул в трубочку" - результат нулевой.
Но сотрудник ДПС не согласился с данными показаниями прибора, и предложил проехать в медицинское учреждение для медицинского освидетельствования на предмет опьянения.
Водитель не согласился, т.к. время было позднее, а дома находился ребенок с высокой температурой и он вез ему лекарства.
Инспектор ДПС составил протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и отпустил водителя.
После данной ситуации водитель обратился ко мне за помощью. Начался процесс ожидания. Извещение о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении так и не поступало.
Спустя три месяца водителю поступило СМС - сообщение о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении - мировой судья судебного участка №... г. N.
Ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, я пришел к выводу о том, что в отношении водителя транспортного средства протоколы и иные процессуальные документы составлены с нарушением.
Одним из нарушений являлось неправильное указание места совершения административного правонарушения. При этом в материалах дела об административном правонарушении уже имелось два определения мирового судьи о возвращении материалов дела для устранения нарушений.
В ходе судебного разбирательства заявлено ходатайство об исключении протоколов и актов из числа доказательств.
Однако, предоставленные доказательства со стороны водителя, особо не повлияли на принятое по делу решение. Мировой судья вынес постановление - лишить N права управления транспортным средством на срок 1 год и 6 месяцев, назначить штраф в размере 30000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением была подана жалоба.
Однако и суд второй инстанции не заметил нарушений со стороны сотрудников ДПС. Согласно определения суда - постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Получив указанные судебные акты было принято решение обжаловать их.
К моменту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в округе заработал Пятый кассационный суд общей юрисдикции.
Именно туда и была подана жалоба.
И опять - ждать.
Мониторинг официального сайта суда позволил быть в курсе событий: в начале 2020 г. узнали, что дело истребовано из суда первой инстанции. И это уже был плюс.
И вот итог: ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОТМЕНЕНО ПОЛНОСТЬЮ С ПРЕКРАЩЕНИЕМ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ!
Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Сайт вроде юридический, поэтому пруфы в студию. Номер дела например.
Ссылку на решеие, пожалуйста в студию, а так это всё одна писанина. И по подробней про пятый кассационный суд.
Хорошо, что в данном исключительном случае правосудие сработало, но очень жаль, что закон у нас все больше становится формальным... Опротестовать и отменить решение по формальным причинам (не то указали, допустили нарушения при составлении протокола и т.д, и т.п.) удается, но вот то, что водитель и правда всецело зависит от "настроения" "представителя" "власти"... очень грустно. И вариант, что его доставление в медучреждение фактически привело бы к осталению в опасности ребенка, никем, тем более судом даже не рассматривался...
В медпункте были скорее всего свои люди, у ребенка находили алкоголь, ну а тут сам бог велел, о чем говорить. Хорошо, что не поехал и смогли доказать. Справедливость восторжествовала.
Не верю!
Александр, бывает и такое исключение, как в лотерее.
А сколько времени и нервов.