Опасения подсудимого: может ли суд выявить новые преступления

Приветствую читателей моей статьи!

На протяжении моей долгой практики периодически ко мне обращаются доверители, опасаясь за свою судьбу, задают ряд тех или иных вопросов. Но коснемся их лишь в части пределов судебного разбирательства по уголовному делу.

Наиболее волнующие вопросы

Обычно всех волнуют следующие вопросы:

1) Как поступит суд, если в ходе рассмотрения уголовного дела станет известно от свидетелей (потерпевшего), да и от него самого, что он совершил еще и другое преступление (несколько преступлений), по которому обвинение следователем не предъявлено (например, он совершил угон автомобиля, обвинение предъявлено по статье 166, часть 1 УК РФ, а при рассмотрении всплыл факт о совершении также им кражи инструментов из багажника, пропажу которых не заметил хозяин, то есть о совершении кражи по статье 158, часть 2, п. "в" УК РФ)?

2) Может ли суд переквалифицировать предъявленное обвинение на более тяжкую статью, за которую даст больший срок? Например, был грабеж с применением насилия, обвинение предъявлено по статье 161, часть 2, п. "г" УК РФ, можно ли переквалифицировать на разбой по статье 162, часть 2 УК РФ?

Для ответа на эти вопросы обратимся к статье 252 УПК РФ, которая расставит все точки.

Статья 252 УПК РФ. Пределы судебного разбирательства.

1. Судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.
2. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Выводы и обсуждения

Таким образом, суд добавить вам статей не может, а переквалифицировать может только на менее тяжкую статью (например, со статьи 158, часть 2, п. "а" УК РФ на статью 158, часть 1 УК РФ). То есть суд самостоятельно не может ухудшить положение подзащитного, у него просто нет таких полномочий.