570
Засекла на сайте плагиат: совпадение или реальность?
Сегодня в своих подписках замеитила новость, опубликованную в обед об интернет мошенничистве.
Почему я обратила внимание и даже решила об этом написать? Вчера поздно вечером я опубликовала точно такую же новость, только о прозваниванивании телефонов, потому что лично получила звонок от мошенников и решила поделиться опытом и предостеречь читателей.
И вот, какое же совпадение, что имеено сегодня, автор новости на такую же тему решил проверить папку "спам" в своей электроенной почте, где его, якобы, заблэкмейлили и угрожали.
Не подумайте, я не жалуюсь - мне даже приятно, что кому-то интересны мои темы и заголовки. Льстит, когда другие авторы их заимствуют для своих статей. При том, что мои "мои мошенники" не набрали достаточно просмотров и не вошли в популярное.
А как вы считаете?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Плагиат.
А может мысли схожиеююю.
А главное, одновременно) хахах.
Я вот читала тут новости, и уже 3 таких нашла после вашей) видимо, тема очень популярная)
А это тоже плагиат или совпадение? ЗАЗах.
У нас с вами идентичное имя) только я не Дмитриевна)
Это реальность, которая возникла с момента введения рейтингов. Сайт гонится не за качеством материала, а за кол-вом публикаций. Вот народ и старается.
Так смысла-то особо нет, если на такую же тему моя статья уже набрала лайки и просмотры, то его, опубликованная после пройдёт мимо. И наоборот, он видит, что моя тема не особо популярна, зачем брать и не придумать лучше?
Смысл в наборе кол-ва, переходящего в призрачные баллы рейтинга. Потому, что теоретически, копия (римейк) может набрать больше положительных оценок, чем оригинал.