Юрист
Елисеева Е. Е.
Подписчиков: 8615
3696
Могут ли соцсети консолидировать общество на позитивные изменения в стране?
4 дочитывания
18 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,25 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Проголосовали:
36
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
18 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 18
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Теоретически - да.
Практически - народ слишком разобщен, забит, и в основной своей массе не образован и зомбирован.
То бишь, консолидировать грамотную и интеллигентную (меньшую) часть общества, думаю, возможно. А вот объединить ее с зомбированным стадом - вряд ли.
Я часто публикации в соцсетях воспринимаю, как борьбу черного и белого, знания и безрассудства... И силы практически равные 50:50.
Возможно. Процент колеблется в зависимости от обсуждаемых вопросов и площадки.
Дело осложняется тем, что около 50% людей неглупых настолько разочарованы и не верят в то, что что-то можно изменить, что категорически отказываются от голосований и каких-либо действий. И, если исключить этот пассив, то зла получается больше.
Я тоже постоянно стараюсь убеждать людей, что отказ от голосования, например, не поможет решить никакие вопросы. Если вы против - идите и голосуйте против. Вы выразите свою гражданскую позицию, и совесть ваша будет чиста, по крайней мере.
А если не ходить голосовать, а потом говорить, что все решили за меня, то это, по меньшей мере, нелогично.
Голосованию есть альтернатива.
Граждане РФ имеют прав принимать участие в управлении делами государства.
Но...
Судя по соцсетям не хотят.
Права только на бумаге. В реальности давно нет.
Через другую соцсеть мы реализовали часть наших инициатив, в том числе серьезные.
Только отставка Путина вдохновит и консолидирует общество на позитивные изменения в стране я думаю! Хотя бы на время... Ну надоел, этот Путин хуже горькой редьки
не только населению, но думаю и многим чиновникам (которые молчат понятное дело). Но неофициально в частных беседах насколько я знаю чиновники разных уровней тоже очень недовольны мистером обещалкиным.
Соцсети могут, только выступить в качестве инструмена информирования, но не более того.
Могут, но не будут. Кому проблемы с "Царём" нужны?
.
Какой правитель был слаще?
Я за регулярную сменяемость власти без игр в напёрстки (в виде рокировке и прочего)! Ну надоел, не верят ему...
Не хотите - не верьте. Главное, чтобы вел в благополучное будущее, а тут результат от каждого зависит, а не только от предводителя.
А вот хотелось бы узнать причины, по которым выбран ответ "нет".
Да тут все просто. Спихиваем проблему наь чужого дядю. А почему чужому. Да это лохотрон. Вам все покажут, но кроме дяди.
Мы с Вами одинаково проголосовали.
В нашей стране это невозможно -------Увы, очень сильная власть!
Если сильной власти выставить правильное (с государственной точки зрения) требование, то она организует его исполнение.