Риторический вопрос .

Справка.

Ритори́ческий вопро́с — риторическая фигура, представляющая собой вопрос-утверждение, который не требует ответа. Риторический вопрос — это вопрос, ответ на который не требуется или не ожидается в силу его крайней очевидности для говорящего. В любом случае вопросительное высказывание подразумевает вполне определённый, всем известный ответ, так что риторический вопрос, фактически, представляет собой утверждение, высказанное в вопросительной форме. Например, задающий вопрос «Сколько еще мы будем терпеть эту несправедливость?» не ожидает ответа, а хочет подчеркнуть, что «Мы терпим несправедливость, причём слишком долго» и как бы намекает, что «Пора уже перестать её терпеть и предпринять что-то по этому поводу».

Боги тоже любят.

Как всем широко известно из уроков истории за пятый класс, боги любят спускаться с горы Олимп, чтобы завести душевный разговор с простыми смертными, демонстрируя, что чаяния простого люда им, богам, близки и понятны.

Ну вот как оно раньше было: спустится какой-нибудь Дионис, любитель выпить и закусить, чтобы отдохнуть от обрыдших амброзии и нектара, а так же найти для себя новую компанию, да и людишек потешить вкусным виноградным напитком, и всем приятно: и Дионису и народу.

Или Гефест какой-нибудь: устанет сам молотом по наковальне стучать,-пойдет и людей обучит, чтобы прибавочную стоимость к натуральному продукту приращивали.

Или сам Зевс-громовержец. Нахмурит брови, скинет хитон, и, переодевшись быком, пойдет себе бродить по Элладе, подсчитывая засеянные угодья, тучные нивы да собранный урожай.

И никаких тут тебе вопросов ни от кого не поступает. Все при деле, все заняты. Земледельцы пашут, воины воюют, ремесленники мастерят и гетеры тоже не простаивают.

Хорошо жилось древним грекам: хочу-оливку ем, хочу –виноград кушаю, без всяких платежек за ЖКУ.

А ныне боги измельчали, да и не только боги, а и всякие другие, которых на власть поставили, даже народонаселение им вопросы стало задавать каверзные, которые и вовсе походят на риторические.

Спустившись в Ленинград.

Вот, к примеру, возьмем нашего любимого Президента РФ.Ведь ночами не спит человек, пашет, как раб на галерах уж четвертую пятилетку допахивая, только решил отдохнуть от трудов праведных, поностальгировать на родине, но в Ленинграде и ему начали вопросы задавать.

Он то думал, что люди начнут благодарить за неусыпную заботу, расскажут о том, что необходимость Госсовета так сильно назрела, что просто спать народ плохо стал и кушать не может, думая о том, как к трехголовой властной ветви еще одну структуру красиво прирастить, чтобы издалека можно было любоваться.

Но нашлась одна незапланированная селянка и стала спрашивать, выбиваясь из сценария:

"Как прожить на 10800 рублей в месяц?"

Ну вот и как на такое отвечать, если ответ очевиден. Ведь раз она спрашивает, значит как-то проживает, и доходы какие-то есть, не особо учтенные. А если вот учесть все, то значит и заживет страна, в ус не дуя... И раз про усы речь зашла, то обладатель их после объяснил, что:

среди собравшихся была женщина, которая «совершенно спокойно, совершенно вдумчиво говорила с президентом, давала свои аргументы и выслушала его аргументы».

Вот такая битва аргументов. Вдумчивая и спокойная.

Но к чести гаранта стоит отметить, что даже на такого рода вопросы есть у него ответ:

"Конечно, на такие деньги проживать не возможно."

Плохо только, что сразу и одномоментно возникает другой вопрос, и тоже риторический:

Если Президент знает, что на такие деньги прожить нельзя, то почему у нас официально установлен прожиточный минимум, в соответствии с которым живут-выживают еще 19,2 млн. россиян? И численность их растет.

Ведь если все они, так же, без сценария, начнут задавать вопросы риторические, то никакого порядка не будет, сплошной шум и гвалт, в котором уже не разобрать про жизненную необходимость внесения поправок в основной закон и про новые вызовы, стоящие перед РФ.

Риторический ответ.

Хотя некоторого рода ответы на риторические вопросы власть дает, и ранее неоднократно давала:

и про макарошки, которые всегда одинаковы;

и про просто денег нет сейчас, а вам хорошего настроения;

и никто не просит вас рожать;

и про деревянный макинтош;

и про раздельный сбор мусора;

и про капитальные ремонты того, что при приватизации государство было обязано капитально отремонтировать;

и про НДС;

и про "Платон";

и про рабочие места, в количестве 25 млн. штук...

Так может, если мы и так знаем уже знаем ответ, то и не стоит задавать риторический вопрос, чтобы не ставить богов в неудобное положение, а то, в следующий раз, могут и не спуститься с Олимпа, спокойно и вдумчиво.

Вот такие они, риторические вопросы:

Всем добра!

Если понравилась статья, ставьте пять звезд, делитесь публикацией со своими подписчиками и друзьями в социальных сетях.

Источник (Википедия, стыренный в сети график, Майл. Ру)

Мою другую публикацию можно прочесть здесь:Подробнее ➤