Андрей
Подписчиков: 3348
36
Стоит ли принимать поправки в Конституцию РФ, предложенную нашим правительством?
57 комментариев
Стоит ли принимать поправки в Конституцию РФ, предложенную нашим правительством?
Проголосовали:
187
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
57 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 57
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
В том виде, в каком предложено голосование, меня оно категорически не устраивает. Это очередные манипуляции власти.
Это даже не вопрос - поэтому каждый из нас должен идти и голосовать. Иначе, нашеми бюллетенями воспользуется правительство (тех кто не проголосовал). А потом удивляемся результатами голосования!
Предположим, что к вашему совету мы прислушаемся, а голосование будет одним пакетом... И на какой результат вы рассчитываете? Конечно же, пакет будет принят подавляющим большинством... Ведь это большинство не будет читать ни Конституцию, ни поправки к ней... Но именно сейчас определять способ голосования рановато... Путин сам предложил увеличить срок подготовки новой Конституции (это уже совсем не поправки), в связи с поступлением громадного числа предложений... И наверное, это правильно... А что у нас горит? Мы по Конституции никогда не жили - проживём и без новой... Законов и подзаконных актов вполне достаточно, чтобы жить, как жили... Тем более, что новая Конституция, это всего лишь бумага, которая ничего не изменит... в одночасье... А вот когда она будет готова и зачитана всей стране - вот тогда и будем думать, как её принимать... Но, в любом случае, не оптом... Интересно и другое - принимаем или не принимаем статью, это пол дела... А если не принимаем, то каким образом будут учитываться наши возражения и будут ли учитываться вообще? Т.е. механизм утверждения новой Конституции, должен быть предложен на обсуждение народу, так же, как и сама Конституция... И этот механизм должен стать одной из статей самой конституции.
Если не будет ЧЕСТНОГО НАБЛЮДЕНИЯ - хочешь иди, хочешь - не ходи, посчитают как прикажут.
Нет, не стоит. Каждая поправка должна разъясняться народу и обсуждаться народом. И голосование - за каждую поправку - отдельно. Это для себя нужно, а не для чужого дяди.
Вообще не положено никакие поправки. Чем она их не устраивает. 20 лет устраивала, а тут на тебе, надоела.
В ООН место СССР не Россия конституция 1997 действирельна приказ по МВД от 2018 контроль за соблюдением законодательства СССР есть для чего поправки в проект конституции 93 г закрепить неприкосновенность экс президентов.
Горбача никто не обижает, Боря ЕЛ кони сам двинул.
Да Горбатый - первый козел, кто привел страну к развалу. Коммунист хренов - на него делал ставку и продвинул его в ЦК Андропов. Он же стал после Брежнева бороться с коррупцией - прожил недолго. Жаль.
Все гораздо страшней. Переворот произошел в 1953 г и начался демонтаж социализма! Читайте Катсонова СГ Кара-Мурза и ещё целое море публикаций. Начали Куусинен, Пономарёв (из-за спины Хрущева) ... А вот кратко почти вся история
Я считаю, что поправки в Конституцию РФ сделаны только для того, чтобы узаконить права власть имущих к дальнейшему разграблению страны.
Я НЕ ПОНИМАЮ зачем прописывать в Конституцию:
- отчуждение российских территорий, которые уже по всем международным договорам уже наши.
- предложение, что чиновники (типа Медведева, Путина и всех их приближенных) уволенные с госслужбы должны автоматически занимать непонятный пост в госсовете за счет налогоплательщиков.
- расширить права на пост кандидата президента РФ (высшее образование, быть гражданином РФ, не иметь собственных ИП, ООО и т.п. не быть акционером госпредприятий, а тем более иностранных предприятий.
- полная открытая декларация о доходах.
- узаконенная возможность сменить президента, министра, премьера, губернатора, мэра (господи, сколько должностей придумали) на законных основаниях, если они не исполнили свои предвыборные обязательства за пол-срока.
- обязать, что проворовавшийся чиновник любого ранга должен нести ответственность за содеянное (вплоть до посадки и конфискации имущества и если следствие докажет, то и с его родственников).
- ввести доказательную базу доходов населения (спрашивать - откуда доходы?). Почему участковый имеет богатый дом и шикарную машину с официальной зарплатой в 18000 рублей.
- снизить зарплату чиновникам (Брежнев получал 800 руб при полном гособеспечении и не был при этом акционером ВАЗа, ГАЗа, нефтяной и газо промышленности (мастер высшего разряда на заводе получал почти также - потому, что он МАСТЕР и учился своему мастерству всю жизнь и не с первого дня он получал эту зарплату. - это достойное оплачивание труда.). Он был лицом не заинтересованным. Сталин, при всех его наполеоновских и диктаторских амбициях сам себе ничего не брал.
- должна быть установлена именно в Конституции хотя бы относительная "сетка" оплаты труда. Это касается госслужащих - не может быть такого, чтобы директор школы получал 80 тыс и требовал с родителей озеленять школу (каждый родитель должен принести по одной луковице гладиолуса, это же для ваших детей...) А учитель получает 20 т.р. Такого допускать нельзя. ВСЕ должно быть открыто - пусть родители жалуются на мздоимство.
- снова открыть отдел типа ОБхх - не надо им платить баснословные деньги. Пусть это будет открытый портал, где каждый россиян может посмотреть и проверить (или написать жалобу) и пусть вся информация будет открыта постоянно. Тогда не получится ситуации, когда вдруг (кто-то случайно "накопал", что у зама ГИБДД нашлось 40 квартир в Москве.
- ввести закон за пожизненное заключение за изнасилование и за убийство (у нас Мораторий за смертную казнь и это правильно - слишком много судебных ошибок). Если доказано судом (и обязательно надо дело выставить на общественность), что обвиняемый совершил преступление против несовершеннолетнего (изнасилование) - ему нет места в нашем обществе.
- Суды (заседания судов сделать открытыми) - хотя бы транслировать их в прямом эфире, тогда не будет такой ситуации, что мажора богатенького суд оправдал, а бедного, кто бутылку минералки посадили на 5 лет.
- ввести необлагаемым налогом ту часть населения, чистый доход которого составляет хотя бы 20 т.р. (это за минусом коммуналки).
- пересмотреть организацию страны (уж больно много у нас чиновников), а работать некому.
- не давать льготы иностранным поставщикам, а наоборот, давать льготы своему производителю. Дайте возможность русскому мужику развиться - он горы свернет!
Вот это надо закреплять в Конституции РФ! И Россия поднимется!
Медведев ничего не сделал за свой великий срок правления. Путин, типа его отстранил на должность, которую сам придумал. И сам туда в эту нишу лезет - да что ему и так денег не хватает...
Сильно ошибаются те, кто считает, будто Путину нужны деньги... В принципе, деньги всем нужны, но он лично не занимается добычей этих "полезных ископаемых"... Находятся "доброжелатели", которые по своей инициативе пополняют его счета... Путин - птица другого полёта...Ему хочется войти в Историю и стать в ней наравне, с Петром, Екатериной, Лениным, Сталиным... Не прочь он получить и Нобелевскую премию - хоть за что нибудь... Но беда в том, что если ты окунулся в это болото, то сухим и приятно пахнущим из него не выйти... Давайте будем честными и посмотрим на наше правительство (тайное и явное) И получается, что при всех недостатках Путина, надеяться пока страна может только на него... И это печально... А если кто и топчет приличных кандидатов на Президентский пост, то это только его окружение, которое с Путиным сумело жить в мире и согласии... И ещё раз опечалимся...
Печально, что некоторые считают, что Пу нет альтернативы. Получается, что у нас в огромной стране одни бездари? Только один человек может что-то решать? Абсурд. У нас очень много достойных людей, НО эта власть не отдаст свои кресла никому, кроме своих детей.
Власть в стране не едина Дерутся как минимум два клана -- те кто посталены клинтоновской командой в 90-и и те кто пришли с Путиным и те кто понял что если России конец то и им конц! Следите за аналитикой. Хтоя бы Кургинян, Хазин...-чем больше, тем лучше - для начала, потом отберете более достоверных.
Яркий пример закон в США и по нашему Конституция неприкосновенна и изменения тоже случаются, но только поправки на отдельные пункты. В СССР и в России все иначе - пришел новый президент или глава государства и давай под свою "дудку" переписывать и Конституцию, и прочие законы. Пришли в Госдуму депутаты и давай себе (а не народу) льготы назначать (недвижимость, неприкосновенность и прочие блага общества). Про чиновников пока помолчу и у них тоже есть свои привилегия, но им этого мало и придумывают всякие поборы с населения - штрафы. Про банки та же ситуация - ранее не было ни каких страховок и все все вовремя оплачивали кредиты и о банкротстве ни кто не думал. Этим "жирным" котам тоже мало и давай долги выбивать через коллекторов... ? Почему не взять пример с Франции - плательщик остался "без работы" и банк "заморозил" кредит на неопределенное время пока клиент банка не вернется к платежоспособности оплачивать свою ссуду. Банковские служащие плательщику ищут рабочие места, контролируют в обучении новой профессии по уровню прежнего заработка и только через год, когда плательщик будет получать зарплату прежнего уровня вновь будут решать о погашении кредита. В России в редко каком банке процент ниже отметки в 5% , в основном от 10% до 22% и более. Про налоги тоже помолчу - почему все население оплачивает и олигархи оплачивают налоги в 13 - 20% процентов? Что за уравниловка? ...
Требование. А не жалоба. Хорошее слово. Балаган. Территории закреплены 1945 годом. Оригинал Беловежского шабаша не нашли. Совсем за дураков держат.
Вот в проектах поправок, я не заметил требований к родственникам Государственных деятелей или к кандидатам на эти посты... И если таких ограничений не будет, то грош - цена всем остальным ограничениям... Всё имущество, деньги и пр. будет записано на жён, детей, пап и мам... Ну а выезд? Если жена, скажем, проживает постоянно на собственном острове в Испании - кто сможет запретить мужу проведать жену и детей? Они могут выезжать в гости и по Российскому паспорту - взял визу и поехал... Не серьёзно это... Какой то спектакль для дурачков... Вроде и какие то школы для будущих государственных деятелей изобрели... И что? Как этот "обученный" пробивается во власть, становится махровым коррупционером... Надо что то в "консерваториях" менять... В стране, которая потеряла 27 млн. граждан в борьбе с фашизмом, не могут не быть, умные, образованные, порядочные и преданные стране люди...
Чем ближе подходит предполагаемся дата, так называемого «голосования о поправках в Конституцию», тем больше это мероприятие напоминает дешёвый балаган.
Понятно, что ни о каких наблюдателях, прозрачности процедуры голосования и честном (хотя бы условно) подсчёте итогов можно даже не мечтать.
Да нет такой процедуры в Законе. Изменения в Конституцию (Это основной закон) только с изъявлением воли народа! Это референдум! Не может тут быть ничего иного!