Определение места жительства детей. Судебный спор в Калининском районном суде г. Уфы

Отец детей (Истец) подал иск в суд "Об определении места жительства 11-ти летних детей с отцом".

В суде я представляю интересы матери детей (Ответчика). Ситуация не самая простая (есть свои нюансы и сложности), но тем не менее суд мы выиграли. Дети - дочь и сын - остались жить с мамой. Девочка в суде заявила, что хочет жить с папой, правда когда судья спросил девочку, почему с папой, а не с мамой? - девочка не смогла чётко ответить на этот вопрос. Лишь сказала, что с папой весело, он дарит подарки, устраивает праздники, водит по кафешках. Правда не часто она видится с папой, но с ним весело.

Согласно Семейного Кодекса РФ - мнение детей с 10-летнего возраста учитывается судом при вынесении решения, но девочку папе всё равно не отдали.

Предыстория.

Мать и отец детей развелись в 2012 году. В браке, в 2008 году родились мальчик и девочка, двойняшки. Алименты детям (в размере 1/3 части доходов) их отец - герой репортажа, почти не платил. Работал официально крайне редко. С апреля 2016 года по апрель 2019 года отец детей нигде официально не работал. Учитывая, что официальных доходов нет - задолженность по алиментам на апрель 2019 года составляла более 600 тысяч рублей, рассчитана исходя из средней заработной платы по России. В апреле 2019 года отца детей мировой судья привлек к административной ответственности за неуплату алиментов. Приставы предупредили, если долг по алиментам будет увеличиваться, через несколько месяцев придется возбуждать уголовное дело по факту злостного уклонения от уплаты алиментов.

Папа, испугавшись уголовной ответственности, сразу нашёл официальную работу, и стал всячески защищать себя. Всем известно, что лучшая защита - это нападение. Отец детей стал массово строчить жалобы во все возможные инстанции, что ему якобы запрещают видеться с детьми и виной всему - мать детей. Хотя раньше, в прошлые годы, желание видеть детей не было настолько сильным и своих детей герой репортажа видел очень редко, хотя никто никогда в общении с детьми ему не препятствовал.

Самое интересное, что в суд - для определения порядка общения с детьми и установления графика общения - отец детей и его родственники (родители) принципиально не обращаются. Терроризируют полицию, прокуратуру, органы опеки, школу, депутатов, уполномоченного по правам ребенка в Башкирии, инспекцию по делам несовершеннолетних, и тп. В общем всех, кроме суда. Отец детей постоянно сотрудничает с местным телевидением и журналистами и пытается снимать всякие провокационные репортажи, порочащие мать детей. Заодно привлекает к себе внимание и пиарит себя любимого.

В декабре 2019 года отцу детей удалось через службу судебных приставов снизить задолженность по алиментам с 600 тысяч рублей до 10 тысяч рублей. При этом не заплатив своим детям и их маме ни копейки.
Мошенничество ли это со стороны отца детей - должника по алиментам или так снижать долги по алиментам действительно допустимо и законно, расскажу в отдельной статье. Хотелось бы обсудить эту хитрую схему со снижением задолженности по алиментам - более подробно.

Про историю с материнским капиталом также напишу отдельную публикацию, но, то что бабка - продавец дома, клевещет на покупателя (мою доверительницу), это правда. Утверждение, что якобы продавец дома получила материнский капитал в полном объеме, но себе оставила лишь 100 тысяч рублей, остальное отдала покупателю обратно, не соответствует действительности. Будем разбираться.

Мать своих детей не бьёт. Это целенаправленная и спланированная провокация со стороны отца детей. Если бы было по другому, суд бы не принял решение в нашу пользу и не оставил бы детей с мамой.

Продолжение следует.