Законный вариант рейдерства, или Как вас могут лишить своего бизнеса

О рейдерстве не слышал только ленивый. Вариантов отжима бизнеса довольно много, но вся их суть сводится к одному. Группа людей вступает в сговор, подготавливает исковые заявления к какому-либо бизнесу или его владельцу, после судов, принятых в ее пользу, пытается забрать дело себе.

Механизмов реальной защиты не очень много, но они есть, и уберечь свое дело вполне под силу каждому предпринимателю. Однако существуют и полностью легальные варианты рейдерства. Конечно, таким громким термином они не называются, но суть от этого остается неизменной.

Техника первая

Очень простой способ лишиться своего малого дела. Наибольшее распространение этот метод получил в малых городах.

Моделируем ситуацию: предприниматель снял небольшое пустующее помещение, открыл в нем автомойку, СТО или магазин. В общем, любой вид деятельности, не относящийся к сфере производства. Со скрипом, но точка начинает работать, и поток клиентов увеличивается. Но тут гром средь бела дня: арендатор отказывается продлевать договор аренды. Все, придется съезжать.

Коммерсант вынужден либо закрыться, либо искать другую площадь. Арендодатели же часто открывают на освободившемся месте такой же вид деятельности. Ну а что, клиенты уже прикормлены. Определенный поток сформирован.

Почему такой вариант рейдерства процветает в малых городах? В мегаполисах арендный бизнес сам по себе является очень прибыльным. В небольших населенных пунктах стоимость аренды коммерческих площадей значительно меньше.

Прямой конкурент

Еще один вариант «белого рейдерства». Наиболее распространен в сфере торговли продуктами питания. Коммерсант снимает небольшое помещение в ТК и начинает работать. Постепенно поток клиентов увеличивается, и точка выходит на уверенную прибыль. Хозяин ТК открывает аналогичный отдел по соседству. Естественно, прибыль падает вдвое. Вариант только один — закрываться.

Работать себе в убыток — явно сомнительное удовольствие, да и через некоторое время никто договор аренды просто не продлит, так что уходить все равно придется.

Франшизы

Методика менее распространенная, но тоже встречается. Коммерсант A создает успешный бизнес и начинает входить в регионы через продажу франшизы. Сначала все идет как по маслу. Франчайзи получают возможность работать под крылом более развитой компании. Постепенно формируется бренд, повышается лояльность клиентов.

А потом начинаются проблемы. Франчайзер просто отказывается продлевать договор с франчайзи, и те вынуждены либо сворачиваться, либо создавать свой бренд. Частенько все осложняется тем, что продукция для реализации приобреталась именно через франчайзера.

Головное же предприятие начинает активно осваивать регионы под уже сформированным брендом. Что в итоге? А в итоге практически бесплатно сформированная компания федерального уровня.

Post Scriptum

К этим схемам практически не подкопаться. Никаких вариантов защиты у начинающего предпринимателя нет. В суде доказать свою правоту тоже не получится. Да, с точки зрения совести прав коммерсант, но вот только лишь на этом исковое заявление не составишь и свои интересы в суде не отстоишь

При подготовке публикации частично была использована информация источника.

Если понравилась статья — для распространения статьи внизу нужно нажать «Поделиться».

Благодарю за внимание!

Возможно, вам будут интересны следующие публикации:

На карту поступили деньги неизвестно от кого. Что делать? можно ознакомиться Подробнее ➤

Мобильный развод. Как мошенники обманывают по телефону, можно ознакомиться Подробнее ➤

Вставьте карту: как мошенники воруют из банкоматов, можно ознакомиться Подробнее ➤