Сергей
Подписчиков: 767
Какой положительный урок можно извлечь из прошлого? (Конституция)
1 дочитывание
3 комментария
Эта публикация уже заработала 0,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Ушли в прошлое выборы Думы (2016 год) и выборы Президента (2018 год). Теперь, как я оцениваю, на повестке дня по значимости и важности ещё более серьёзный выбор стоит перед всеми нами. Оглядываясь назад на свои решения, как относились, что говорили, как голосовали вы сегодня довольны результатом, поступили бы вы также? То, как реализовал своё право голосовать я, я доволен. Своё доверие не отдал ни думцам, ни президенту. Почему? Потому что отсутствовала возможность выбирать, поэтому бюллетень свой я забрал и оба хранятся у меня, как вещдок. Впереди поправки в конституцию, если все поправки будут предлагаться одним пакетом, и будет возможность сказать - нет, я скажу нет, если сказать нет не будет, то я заберу свой бюллетень. Вы видите какие другие варианты, чтобы поправки преследующие ещё более стеснительные условия для выражения своей воли не были приняты? А поправки которые должны кардинально разорвать паучью сеть были внесены? Кто - нибудь может эти самые поправки написать для публичного обсуждения на сайте? И те необходимые, которые надо внести также прописать здесь? Насколько поменяются наши решения по мере приближения ко времени голосования можно посмотреть на опросах.
Проголосовали:
15
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
3 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 3
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Из 900 поступивших поправок на голосование вынесут лишь те 10, что первоначально предложил Путин. Из этих 10 лишь 1 напрямую касается народа: индексирование пенсий и МРОТ=прожиточному минимуму (без указания конкретных цифр), что и так делается, но в таких цифрах, что просто смешно.
Я напишу на бюллетене: - " Считаю, что каждую поправку к Конституции нужно голосовать отдельно".
Забыл уточнить: Все поправки предлагаются одним пакетом.