Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3556510

Штрафы предложили рассчитывать от стоимости автомобиля

2 дочитывания
176 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В Госдуме предложили привязать размер штрафов за нарушения правил дорожного движения к стоимости автомобиля. Об этом пишет РИА Новости со ссылкой на зампреда комитета Госдумы по транспорту Александра Старовойтова.

По его мнению, только таким образом получится установить дисциплинарную ответственность и «ставить водителей на место». В частности, штрафы должны привязываться к доходу человека.

«Поэтому я считаю, что за одно и то же правонарушение водитель Ferrari и водитель «Жигулей» должен быть наказан по-разному», — рассказал Старовойтов.

По его мнению, не совсем будет справедливо устанавливать штрафы в зависимости от региона. Так, высоким уровнем дохода могут обладать жители разных регионов. Однако в первую очередь на дорогах России с целью борьбы со злостными нарушителями необходимо установить необходимое число камер.

А вы поддерживаете инициативу?

Проголосовали: 1 332

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

176 комментариев
Понравилась публикация?
129 / -9
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 176
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
28.02.2020, 11:04
Новосибирск

А кто будет определять "стоимость автомобиля"? Депутат Старовойтов? Вот сотрудники ГИБДД уже давно прямо на месте научились определять размер "штрафа" по автомобилю и прикиду владельца.

+107 / -2
картой
Ответить
28.02.2020, 11:42
Азов

На месте Гайцы определят. Те точно не ошибутся.

+45 / -1
Ответить
28.02.2020, 11:45
Новосибирск

А как это в законе прописать? Не продумал депутат самое главное.

+15 / 0
Ответить
28.02.2020, 11:48
Азов

На оценщика заочно переучатся в Гибдд. По системе Онлайн.

+18 / 0
Ответить
28.02.2020, 11:52
Новосибирск

Опять Оскарыча подключат? Не многовато ли на него навесили? Даже при помощи ИИ может "не справиться".

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
28.02.2020, 11:58
Азов

Но от такого потока денежных знаков и ИИ может глюкануть. Без Чубайса с Нано технологиями не обойтись будет.

+18 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
28.02.2020, 18:24
Псков

Очередной бред "ради галочки"! Да так же "примут", как и прогрессивный налог!

+16 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
28.02.2020, 19:52
Одинцово

Это чтобы люди ожиданиями на справедливость потешились и пар выпустили.

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
29.02.2020, 13:19
Кинель

Этот депутат видимо на работу на мотоколяски ездит. За такой транспорт штраф копейки будет. Водителей уже не знают как ободрать.

+6 / 0
Ответить
29.02.2020, 13:27
Новосибирск

Этот депутат, скорее всего, на служебной или такси передвигается. Ему по барабану.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Cварщик,стропальщик,+++ Андрей
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 5.6М
29.02.2020, 13:43
Нижний Тагил

ИгорьПишет 28.02.2020 в 11:42
На месте Гайцы определят. Те точно не ошибутся.

а если сделать перевод "в благотворительный фонд" на месте, то и сумма может измениться.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
28.02.2020, 11:57
Новокузнецк

Цена будет на регистрационном номере после RUS .

+12 / 0
Ответить
28.02.2020, 17:29
Саратов

На жигулях будет дешевле задавить людей чем на Мерсе

+30 / -2
Ответить

С другой стороны... часто богатенькие эти нарушают так, что нам и не снилось.

+6 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
29.02.2020, 06:30
Новосибирск

Я думаю будут камеры считывать марку авто и его стоимость.

+3 / 0
Ответить
29.02.2020, 07:31
Азов

По рыночной цене.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
29.02.2020, 09:43
Долгопрудный

И по номеру региона.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
DELETE

Че ЗА БРЕДЯТИНА! правила для всех одни! Причем стоимость авто? Прогрессивный налог, налог на авто от стоимости-другое дело, только на него давно забили (даже не упоминают уже)

28.02.2020, 17:37
Шексна

При том, что от стоимости авто у нас зависит наглость и наплевательство на правила.

+14 / -11
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
28.02.2020, 12:23
Ростов-на-Дону

Полная ахинея. А если человек этот автомобиль взял в кредит лет на 10.А если на жигулях будет ехать отморозок, у которого штрафы это привычное дело. Придурки сидят там и от не чего делать всякую фигню сочиняют.

+39 / -5
картой
Ответить
28.02.2020, 18:27
Белгород

Это не фигня, это видимость работы.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
29.02.2020, 07:35
Пермь

Гораздо проще бороться со злостными нарушителями по другому, просто за каждый третий штраф в двойном размере и далее прогрессивная шкала на повышение, каждый пятый без права 50% скидки или что-то подобное. Вот тогда будет справедливо)

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Какие молодцы - что не день - новая глупость от нашей Думы! Просто сборище талантов! Надо им еще пересмотреть поправки - как одет водитель, кем работает, какую должность занимает, есть ли родственники за границей!

+30 / -1
картой
Ответить
29.02.2020, 08:15
Санкт-Петербург

А что... Прекрасные критерии, я бы платил минималку)))). С моим "Рено Логан", который брал в салоне новеньким аж в 2007 году)))) Если серьезно, то я проголосовал "За" - в целом правильно, но вот детали... Как бы через задницу опять не сделали.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
28.02.2020, 12:16
Москва

Тогда надо вводить и прогрессивное налогообложение. Чем больше доход, тем выше налог.

+25 / -1
картой
Ответить

Да да.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (176)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы