Консультант общей практики
Ефим
Подписчиков: 3325
309
Есть идея: ликвидировать ПФР. Поддержите эту идею?
32 комментария
Есть идея: ликвидировать ПФР. Поддержите эту идею?
Проголосовали:
67
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
32 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 32
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Пенсионного фонда в СССР не было, но пенсии платили исправно.
Сейчас надо платить пенсии напрямую из бюджета и со всех видов собранных налогов.
Можно сделать красиво: все виды акцизов с водки и сигарет - только на пенсии
Ликвидировать это всегда можно и даже не сложно. Но вопросы: куда и как переведут сбережения? Куда деть армию уволенных сотрудников? Основные фонды куда? И куча других управленческо-административных вопросов. Или вы по принципу: отобрать и поделить? Так такое было - ни к чему хорошему не привело в долгосрочной перспективе. Не будьте Шариковым, нужны конструктивные решения.
Сбережений, как таковых, в ПФР нет - всё выделяется правительством - читай: государством, читай: нами. "Армия" пусть идёт и ищет себе работу "в духе принятых последних постановлений" по их же настоянию. Фонды пойдут на недостающие школы и детсады с поликлиниками. Устраивает такое конструктивное предложение?
Уже лучше, но конструктива больше не стало.
Ща, выкладаю полный "конструктив". Во второпрестольной организовать ПЦ (пенсионный центр) РФ в составе: 4 суперкомпьютера, 4 хакера к ним, 4 охранника и 4 уборщицы. Компы замкнуть таким образом, чтобы финансовые "телодвижения" руководства организаций были невозможны без уплаты налогов на пенсии. Бабло возами к пенсионерам никто не возит - это прозаические пересылки некоей информации. Обслуживающему персоналу назначить з/плату по 1 млн. руб./мес. с подписанием энного документа о применении смертной казни при отмачивании какой-либо "козни" с финансовыми потоками. Економия будет ох...рененная. Как таковой "конструктив" ?
Отлично. Вам бы книги писать: антиутопии с элементами киберпанка!
Любезный, "антиутопия" уже за окном - выгляни, или, облицезри свой айпэд.
Ни Российская Федерация, ни созданные ею учреждения ни в каком "конструктиве" не нуждаются.
Вы думаете, основным фондам и прочей собственности ПФ нельзя будет найти применение?
Вырученные же деньги вполне пойдут в специальный фонд для выплаты минимальных пособий по старости, либо, как описал Nik. (Прочитайте мой ответ Рустаму выше). Организационные же функции и функции, касающиеся инвалидов и т.п., вполне могут выполнять многофункциональные центры и службы соцзащиты.
Да, это все хорошо, но на это нужна политическая воля и планирование, а не как в вопросе: "Давайте ликвидируем, а там будь что будет".
Прежде, чем производить какие-то серьезные действия, конечно, нужна серьезная подготовка. Что касается политической воли, то ее не будет, пока у власти будет стоять Капитал, который по своей сути антинароден.
Куда деваться сотрудникам - исключительно проблемы уволенных сотрудников.
Автор, вы провокатор, к чему призываете то? ПФР государственная структура, один из "кирпичиков" государства, который исполняет свои обязательства перед миллионами. Я уже высказывался на эту тему, но вновь повторюсь. Нынешним пенсионерам государство пенсии выплачивало и будет выплачивать, но будущие пенсионеры должны будут позаботиться о своей будущей пенсии сами.
Я не призываю ни к чему. Но, будь моя воля, прихлопнул бы ПФР моментально!
С каких пор частная контора ПФР стала государственной? Или у вас есть доказательства того, что рф - это государство?
Государство можно назвать как угодно. Вопрос в другом, кем оно признано. К вашему сведению, РФ,как государство признано в мире, в ООН. Или наслушались россказней, что СССР существует и поныне? Тогда постарайтесь вспомнить кем, где и когда оно было признано, с тех пор как о нём заговорили в полный голос.
С историей создания ПФР можно ознакомиться на его сайте.
Вот Вы сами себе и противоречите. Любому человеку, даже, если он ни дня не работал, в старости должна начисляться минимальная пенсия (читай - пособие) и для этого не нужно держать многотысячный персонал, массу недвижимости, техники и т.п. А, если человек работал и отчислял в специальный фонд в виде инвестиций для своей будущей пенсии, то он и сможет получать проценты и саму сумму, как дополнение к минималке. И для этого, опять же, не нужен этот громоздкий аппарат. А, у нас сейчас получается, что многие люди, даже проработавшие не один десяток лет, получают минималку, т.е. пенсию, которую получает и человек, который филонил от работы. Это просто дико.
Что касается СССР, то есть целый перечень процессуальных нарушений, которые юридически делают не легитимным процесс его распада, однако де-факто, действительно, мировое признание РФ делает страну легитимной.
Но, это не всегда работает. К примеру, ситуация с Крымом. Де-юре Крым был передан Украине с нарушением Конституции, действовавшей на тот момент и всеми эта передача была признана, а вот обратный процесс юридически был выполнен практически безукоризненно, а признавать это в мире никто не хочет.
Во первых, государство у нас хоть и строгое, но злонамеренно сживать со свету никого не собирается и не собиралось. Какая ему выгода если нет подданных, которые его и содержат. Во вторых, СССР не существует как государство, т.к.само название Союз, подразумевает интеграцию с кем то,и должны быть у этого государства единые границы, денежная единица, общая зона ответственности. Сейчас есть такой союз, это Евросоюз. Но,создавая Евросоюз, западные стратеги учли ошибки и промахи, которые использовались при образовании СССР. В третьих, в своё время Хрущёв отдал Крым Украине совсем не по доброте душевной. Что им двигало, загадка. Но с 1954 по 2014 гг.Крым был только автономией в составе Украины. Леонид Грач в Киеве был явно не ко двору.
Злонамеренно изживать это одно, а не заботиться о людях, это совсем другое.
Государству какие подданные нужны? Работоспособные! Нужны ли государству пенсионеры? Судя по условиям их существования - не нужны! В основном только красивые слова, а пенсионерам остается только "держаться"... Особенно больно достается тем, кто не сумел обзавестись жильем. Если пенсии не хватает даже на жизнь, то каково, если еще надо платить за аренду жилья. Ведь далеко не у всех есть дети и родственники, которые могут им чем-то помочь.
Но, у нас ведь речь идет о моменте распада Союза. Инициатором этого распада, за исключением стран Прибалтики, был Ельцин. В тот момент вполне можно было сорганизоваться в Союз на новых условиях, но Ельцин не захотел, а в отношении Крыма, вообще поступил по свински, хотя этот вопрос поднимался и Украина не возражала в российском статусе Крыма.
По доброте, не по доброте - значение не имеет. Передача была не законной, т.к. у Верховного совета не было таких полномочий и без референдума эта передача юридически не правомерна.
Вы живёте в Крыму. Вам когда было лучше, при Украине или сейчас?
Скажу честно, при Януковиче было, если не лучше, то легче. И мы прекрасно понимали, сколько проблем имеет РФ во внутренней экономической политике, но все равно тихо мечтали, что когда-нибудь настанет момент и мы вернемся в Россию. Но, это тогда казалось несбыточной фантазией.
Кто же мог подумать, что эта возможность предоставится так скоро и сама Украина сделает этот шаг возможным, прервав действие Конституции на момент госпереворота. Люди имели полное право откреститься от пришедшего к власти на Украине нацизма, провести референдум, чтобы произошло то, что произошло.
Да, сейчас сложнее, сложнее по линии налоговой, сложнее с пенсионной составляющей и во многом еще чем сложнее. Но, если провести референдум сейчас, вряд ли процент голосующих за Россию существенно изменится.
Ваше суждение не подтверждается реальностью.
"...Что им двигало, загадка...".
Почитай про "Крымскую Калифорнию".
Да! Поддерживаю! Раньше из ПФР справлялись!
В таком виде как сейчас и как они работают - да. Нужно полностью изменить принципы работы и отношение к пенсионерам.