Поправки к Конституции. Как у нас и как у них.
Как в США: Поправки к Конституции США могут приниматься конгрессом или Национальным Конвентом (принятие Конвентом ни разу не использовалось) . Процедура принятия поправок прописана в статье 5. Конституции США и проходит в два этапа: принятие поправки Конгрессом и последующая её ратификация штатами. Поправка считается принятой если ее ратифицировали не менее 3/4 всех штатов. За время существования Конституции США с 1787 года, из многих тысяч предложенных поправок, Конгресс одобрил 33 поправки, и всего 27 из которых были ратифицированы штатами и стали частью Конституции. Срок действия поправки от одобрения Сенатом до ратификации штатами устанавливается как правило 7 лет (но может быть изменен). Система, как видите, весьма инерционна и не позволяет переписывать конституцию под текущий момент за несколько месяцев.
Как у нас: Порядок внесения поправок в Конституцию РФ и ее пересмотра определяются в гл. 9 Конституции РФ. Конституция РФ 1993 г. относится к смешанным конституциям, поэтому порядок ее принятия, пересмотра и внесения в нее поправок различен в зависимости от изменяемой главы или статьи. Основополагающие статьи 1,2,9 Конституции можно изменить только путем ее изменения. Конституционное Собрание разрабатывает проект новой Конституции, который самостоятельно принимает 2/3 голосов от общего числа его членов или выносит на всенародное голосование (референдум). Процедура изменения прочих статей еще проще. Таким образом предлагаемое нам голосование - акт символический. Как мы не проголосуем, Конституционное собрание в любой момент может изменить Конституцию с точностью до наоборот.
P.S Кстати как вам последняя XXVII поправка к Американской Конституции: Ни один закон, изменяющий размеры вознаграждения сенаторов и
членов Палаты представителей, не должен вступать в силу до
проведения следующих выборов в Палату представителей.
Нужно ли продлить срок обсуждения поправок к Конституции
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Не понятно, что ли? Существующая власть спешит закрепить за собой места у кормушки, рычаги управления, поблажки и прочее, что они сейчас имеют и могут, и поправки они правят под себя, и им плевать на страну, на её будущее и тем более на народ, Все.
Все поправки на поддержание существующего порядка вещей.
Зачем менять Конституцию, лучше поменять слуг во власти.
"Таким образом предлагаемое нам голосование - акт символический. Как мы не проголосуем, Конституционное собрание в любой момент может изменить Конституцию с точностью до наоборот.'"
Но ведь и Конституционное Собрание не собиралось. Как формируется Конституционное Собрание см. скан.
Там, что мы видим по ТВ, на сколько я понял, поправки обсуждают какие-то общественные деятели, а чиновники из близкого круга президента фиксируют их предложения или советуют президенту как ловчее ответить.
Что творится?
Что творится? Как говорится, КАЖДЫЙ СУСЛИК АГРОНОМ!
Суслик-это народ... правильно Вас поняли?
Причем, не просто "какие-то общественные деятели", а, в основном, бывшие доверенные лица Путина на выборах. Они назначены Путиным, народ их не выбирал.
Упускается очень важный момент-правится конституция принятая с нарушениями, то есть нелигитимная. И всё остальное, включая эти правки, это замыливание глаз электорату, тем более, что результаты голосования проверить практически невозможно, да и сам механизм голосования неизвестен.
Павел пишет: "Упускается очень важный момент-правится конституция принятая с нарушениями, то есть нелигитимная," - кто это установил, и в каком законе (или судебном акте) это прописано? Надо исходить из реалий и защищать то, что есть, не поступаться имеющимися правами, которые дает действующая Конституция.
Кое кто получает скрытое удовлетворение от происходящего у нас. Основной массе народа не светит улучшение без образования внутренней экономики, слишком затратно, видно, приложением быть выгоднее.