Зампрокурора Краснодарского края внес апелляционное представление на приговор сироте

Я публиковал уже 2 статьи, эту и эту о том, как, можно сказать, придумал уголовное дело участковый. Как районный прокурор утвердил обвинительное заключение. И как районный суд прекратил дело за примирением сторон. Это нереабилитирующее основание для подсудимого.

Апелляционное представление

"Российская газета" пишет, что под давлением общественности прокуратура Краснодарского края изменила своё мнение по делу.

... заместитель прокурора Краснодарского края Роман Орлов внес апелляционное представление, в котором поставлен вопрос об отмене постановления районного суда и прекращении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, т. е. за отсутствием в деянии состава преступления, с признанием за Василием Попковым права на реабилитацию", - проинформировала "РГ" пресс-служба надзорного ведомства.

Неужели для районного прокурора это было непонятно? Может квалификация прокурора недостаточна для работы в таком ведомстве. Поэтому он и пляшет под дудку не в меру рьяного участкового Самойлова?

По меньшей мере, ситуация выглядит странноватой.

Ссылка на дело в краевом суде.

Нам остается следить за дальнейшим развитием событий вокруг Василия Попкова, его многочисленных друзей и немногочисленных недругов. В наличие последних мы не сомневаемся, как и в том, что беззащитного сироту кто-то целенаправленно выбрал в качестве мишени в ходе фабрикации явно заказного уголовного дела.

Пишите своё мнение об этом заказном, по мнению "Российской газеты", уголовном деле.