Кафаров Роман Владимирович
Кафаров Р. В. Подписчиков: 14267
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 17М

Отсудили деньги в двойном размере за некачественный товар

5 дочитываний
1 комментарий
Эта публикация уже заработала 0,25 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Друзья! Интересная новость о применении Закона "О защите прав потребителей".

Все мы являемся потребителями товаров, работ, услуг и пусть данная статья будет в помощь!

Жительница Екатеринбурга отсудила 93 тысячи рублей за некачественный товар.
Прошлой зимой Ксения купила в одном из магазинов симпатичную дубленку. Ей приглянулся молочный цвет куртки и понравился модный фасон: комбинация нескольких материалов. Рукава и спинка были выполнены из текстиля, а полочки, нижняя часть спинки и воротник - из шкурок овчины. Девушка отдала за обновку 39 900 рублей и несколько недель была вполне ею довольна.

Однако уже через месяц дубленка потеряла первозданную свежесть, и Ксения отдала ее в химчистку. Это испытание вещь не прошла: наполнитель в рукавах и на спинке скомкался, появились пустоты, в общем, носить куртку стало невозможно. Химчистка отвергла все претензии в свой адрес: дескать, дефекты возникли по вине производителя. По мнению мастеров, изделие сшито из некачественных материалов, к тому же на нем размещена неправильная маркировка по составу и уходу.

Тогда грамотный потребитель обратился к независимым специалистам. Товароведческая экспертиза установила, что девушке действительно продали товар с дефектами. Но индивидуальный предприниматель отказался вернуть деньги за дубленку с изъянами. В проблеме пришлось разбираться Октябрьскому районному суду. В иске о защите своих прав Ксения потребовала с ответчика возместить стоимость куртки, компенсировать моральный вред и оплатить штраф. Изучив все обстоятельства дела, судьи подтвердили наличие производственного брака.

В результате суд частично удовлетворил требование, взыскав с ИП полную стоимость дубленки, убытки в размере девяти тысяч рублей и компенсацию морального вреда - две тысячи. А кроме того, штраф (25 450 рублей), расходы на оплату услуг представителя (15 тысяч) и на оформление доверенности (две тысячи). Выплату итоговых 93 350 рублей индивидуальный предприниматель обжаловал, но безуспешно, сообщили в Свердловском областном суде. Решение райсуда вступило в законную силу.

Янина Голубева, директор МБУ "Екатеринбургский муниципальный центр защиты прав потребителей":

-Право на качественный товар записано в законе о защите прав потребителей. Надо знать свои права, и не стоит бросать борьбу за них на полпути. К нам ежегодно обращается около пяти тысяч человек, и большую часть претензий удается удовлетворить в досудебном порядке. А продавцу надо помнить, что за отказ добровольно выполнить требования потребителя суд взыскивает штраф - 50 процентов от присужденной суммы. Плюс, если деньги не возвратят в течение 10 дней, продавец обязан выплатить неустойку - один процент от цены товара за каждый день просрочки.

Источник

https://rg.ru/2020/03/04/reg-urfo/zhitelnica-ekaterinburga-otsudila-93-tysiachi-za-brakovannuiu-dublenku.html

1 комментарий
Понравилась публикация?
6 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Кафаров Роман Владимирович
Комментарии: 1
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Хорошие новости (для потребителей). ;)

раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы