Ефименко Алексей Владимирович
Ефименко А.В. Подписчиков: 1147
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3614

Позиция ВС – при недобросовестном поведении супругов срок раздела совместного имущества не ограничен

74 дочитывания
12 комментариев
Эта публикация уже заработала 4,65 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Всем доброго времени суток!


Согласно ч. 7 ст. 38 Семейного кодекса РФ, к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется 3-летний срок исковой давности.

Именно на данную норму сослались суды первой и апелляционной инстанции Краснодарского края при обосновании отказа в удовлетворении иска бывшему мужу в разделе совместно нажитого имущества супругов, "поскольку он обратился в суд спустя 4 года после расторжения брака". Однако Верховный суд отменил указанные решения и в очередной раз разъяснил ошибку судов.

Почему так

Дело обстояло так: при разводе в 2014 году супругами не заявлялось требований о разделе общего имущества, но спустя 4 года экс-супруг потребовал в суде от жены 2,4 млн рублей компенсации за половину их квартиры.

Суд первой инстанции (районный суд) отказал обратившемуся супругу в удовлетворении требований ввиду истечения 3-летнего срока исковой давности. С чем согласился и Краснодарский краевой суд, оставив решение районного суда без изменения.

Недовольный данными решениями бывший супруг обратился в кассационную инстанцию и дошел до Верховного суда, который иначе истрактовал позицию обиженного Истца и право бывших супругов на раздел имущества.

А именно, коллегия судей по гражданским делам Верховного суда, рассмотрев дело (№ 18-КГ 19-176), разъяснила, что, согласно постановлению Пленума Верховного суда № 15 от 05.11.1998 г. "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", 3-летний срок исковой давности при разделе имущества следует считать не со времени прекращения брака, а со дня, когда один из супругов «узнал или должен был узнать» о нарушении своего права.

Истец пояснял судам первой и апелляционной инстанции, что долгое время он не обращался в суд с требованием о разделе имущества, поскольку в этом не было необходимости. В ноябре 2017 года, когда он решил распорядиться своей долей в спорной квартире, он узнал, что его квартира находится в залоге у банка, тогда он и понял о нарушении своего права.

Коллегия ВС обратила внимание на то, что Прикубанский районный суд не выяснил, когда были нарушены права истца по делу, а краевой суд, несмотря на то что ознакомился с доводом истца о нарушенном праве, необоснованно признал его несостоятельным.

По результатам рассмотрения дела ВС отменил решения нижестоящих судов и в очередной раз подчеркнул незыблемость ст. 200 ГК РФ и своей позиции об ограниченности срока исковой давности 3-летним сроком с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а не с момента расторжения брака.


Таким образом, срок в течение которого может быть произведен раздел общего имущества супругов, нажитого в период брака, в случае недобросовестного поведения одного из супругов фактически не ограничен.

Законодателем и высшими судами данный срок поставлен в зависимость – 3 года от момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, в случае подачи иска после истечения 3 лет после расторжения брака.

Всего вам наилучшего!

Также вам может быть интересно и полезно прочесть темы:

1. Брачный договор: плюсы, минусы и позиция Верховного суда

Подробнее ➤

2. Равенство права бывших супругов на имущество, приобретенное с использованием материнского капитала

Подробнее ➤


3. Как дети могут помочь существенно сохранить семейный бюджет

Подробнее ➤

При подготовке статьи использовались источники: Подробнее ➤, Подробнее ➤, Подробнее ➤

Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Семейный кодекс Российской Федерации (ред. от 23.03.2026)

Знали ли Вы о том, что можно разделить имущество супругов по истечении 3-х лет с момента развода ?

Проголосовали: 44

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

12 комментариев
Понравилась публикация?
20 / -3
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Ефименко Алексей Владимирович
Комментарии: 12
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
07.03.2020, 10:55
Новосибирск

Вопрос лишь в том, что суды не всегда применяют разъяснения Верховного суда и не каждый дойдет после отказа до кассации.

+7 / 0
картой
Ответить
17.03.2020, 14:05
Барнаул

Да это действительно так. Более того, зачастую судьям выгоднее сослаться на пропуск срока, чтоб не работать. Более того, для этого иногда могут извернуть доводы стороны о времени когда нарушено право.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Делёж это всегда проблема.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Избитые темы что-нибудь новенькое?

17.03.2020, 14:09
Барнаул

Владимир Георгиевич если вы юрист или просто грамотный и интересующийся человек это не значит что все знаю эту инф-ю. А читают те кому интересно и те кому не известна данная информация. Вы же можете поискать на др. сайтах, Вас ни кто не принуждает.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
16.03.2020, 22:25
Санкт-Петербург

Вот недавнее реальное судебное дело по срокам давности по разделу имущества между супругами.

Добиться защиты прав супруга удалось только через апелляцию и новое решение суда.

Не поддавайтесь заблуждению о сроке исковой давности при разделе имущества

www.9111.ru

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
17.03.2020, 10:04
Екатеринбург

Какой то бред, в чем конкретно недобросовестность супруги, о чем конкретно бывший муж не знал с 2014 по 2017 год?

+1 / 0
картой
Ответить
17.03.2020, 14:11
Барнаул

Дело Верховного суда № 18-КГ 19-176

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.03.2020, 00:07
Старый Оскол

Супруг не знал, что общее имущество оказалось в залоге у банка.

+3 / 0
Ответить
20.03.2020, 12:56
Екатеринбург

Так это скорее мошенничество, если бывшая заложила чужую собственность.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (12)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы