Герасимов Е. Ф.
Герасимов Е.Ф. Подписчиков: 7981
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1376

Оппозиционные СМИ. Где они?

12 дочитываний
107 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,85 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 09.03.2020 эта публикация заработала 350,00 рублей
Зарабатывать

Средства массовой информации (СМИ) часто называют четвертой властью. Но по влиянию на жизнь общества это место, на мой взгляд сильно занижено. Ведь именно СМИ формируют наше отношение к принимаемым законам, деятельности правительства, в меньшей степени судов. Во времена СССР при монополии КПСС на идеология было все ясно - строим Коммунизм, и СМИ пели песни по нотам присылаемым из ЦК. Долгое время им удавалось убеждать людей что правильной дорогой идем. Но постепенно народ стал понимать, что "не всё спокойно в Датском королевстве", и времена изменились. Монополия на идеологию отменена, но многозвучие мнений просуществовало лишь короткое время. Постепенно власти опять подмяли под себя всё медийное пространство. Центральные ТВ каналы самозабвенно отвлекают население от проблем в экономике сказками о коварных америкосах и обнаглевших хохлах. Создается мнение, что в наших проблемах виноваты они, а не мы сами. Именно центральные СМИ формируют общественное мнение, т.к. сайты подобные "9111" посещает ничтожно малый процент населения.

А где же оппозиционные СМИ? Канал "ОТР" вроде бы пытается говорить об экономических проблемах, но как-то вяло, неинтересно. Как только появляется канал, излагающий точку зрения отличную от официальной, ему тут же делают предложение, от которого он не может отказаться. Это - либо покупка контрольного пакета акций канала (а кто платит, тот и музыку заказывает), либо компрометация и посадка руководства. Платные каналы типа "Дождь" не могут составить конкуренцию каналам ЦТ, которые смотрят даже на кухне.

Оппозиционные партии (если они таковыми являются) могли бы наскрести денег, хотя бы в складчину, на канал альтернативный провластным, но видимо у них есть дела поважнее. Гораздо прибыльней торговать голосами при принятии законов в Думе и местами в партийных списках.

Являются ли наши СМИ действительно независимыми?

Проголосовали: 161

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

107 комментариев
Понравилась публикация?
112 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 107
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Оппозиционные СМИ. Где они?

Мигрировали в интернет)

+23 / 0
картой
Ответить
08.03.2020, 15:37
Иркутск

Только и остается, что интернет. Здесь скорее СИ. Слово "массовой" выпало. И то по большей части похожи на клубы по интересам.

+20 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
09.03.2020, 17:05
Пенза

Оппозиционных СМИ просто нет... то,что есть-это способ контроля или слежки так сказать!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
13.03.2020, 19:51
Краснодар

На мой взгляд интернет по мимо бездонного информационного ресурса, является в тоже время "большой помойкой", которая органы власти устраивает. Вывод сделан на основании того, что они этот мусор не зачищают.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
08.03.2020, 13:54
Воронеж

Под колпаком...

+19 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
08.03.2020, 16:48
Санкт-Петербург

Платные каналы типа "Дождь" не могут составить конкуренцию каналам ЦТ, которые смотрят даже на кухне.

"Дождь" и "Йеху Масквы" - проекты Кремля.

+9 / -6
картой
Ответить
08.03.2020, 17:09
Иркутск

"Дождь" и "Эхо Москвы" хоть что-то пытаются продвинуть. А ЦТ смотришь, как по гладкой стенке скользишь.

+14 / -1
Ответить
08.03.2020, 17:22
Тверь

Ещё в начале 2000 годов, один знакомый нохча говорил, что взрывы жилых домов в Москве - это дело рук ФСБ, для продвижения ВВП к власти... Он говорил мне, что чеченский народ никогда не пойдёт на такое убийство мирных жителей... Тогда я могла ему только возражать... С тех пор прошло около 20 лет, но из разных источников я продолжаю слышать именно версию, которую озвучил он...И, если честно, то я склоняюсь уже верить в это.

+16 / 0
Ответить
08.03.2020, 18:10
Иркутск

Татьяна ДмитриевнаПишет 08.03.2020 в 17:22
взрывы жилых домов в Москве - это дело рук ФСБ

Помнится это вроде как Березовский из Лондона вещал.

+5 / -1
Ответить
DELETE

Герасимов Е. Ф.Пишет 08.03.2020 в 18:10
Помнится это вроде как Березовский из Лондона вещал.

Помнится, до всяких Берёз в этом были уверены по горячим следам очень многие в России. А в Лондоне написал книгу Литвиненко (в соавторстве с Фельштинским). За это его чайком попоили.

раскрыть ветку (0)
08.03.2020, 19:49
Тверь

И не только Березовский. Это стоило жизни ещё одному человеку... Литвиненко...

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
09.03.2020, 03:18
Москва

Татьяна ДмитриевнаПишет 08.03.2020 в 17:22
я склоняюсь уже верить в это

Конечно, по поговорке: "скажи тебе 1000 раз, что ты собака, и на 1001 раз ты залаешь". Это одна из ключевых методик информационной войны, а уж западные пропагандисты в деле "не одну собаку съели"...

+2 / -4
Ответить
09.03.2020, 04:13
Тверь

А я считаю, что на пустом месте слухи не рождаются... И, потом, в 2000, о какой инфо войне могла идти речь?

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
09.03.2020, 12:07
Санкт-Петербург

Татьяна ДмитриевнаПишет 08.03.2020 в 17:22
взрывы жилых домов в Москве - это дело рук ФСБ, для продвижения ВВП к власти...

Политика - дело тонкое и грязное, тут все хороши - и кто держится за место на пьедестале, и кто стремиться на него взобраться... одинаковое г-но!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
15.03.2020, 11:12
Москва

Герасимов Е. Ф.Пишет 08.03.2020 в 17:09
"Дождь" и "Эхо Москвы" хоть что-то пытаются продвинуть

Ага, продвинуть... идею о целесообразности сдачи Ленинграда Гитлеру?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
08.03.2020, 17:37
Брянск

Ну наконец то прямым текстом заявлено, что сайт "9111" является оппозиционным, а никаким не юридическим, а то всё никак не мог понять чего здесь на 1 юридическую публикацию с 10 разного рода политически - либералистических. Написали бы уже кто этот сайт содержит - чего стесняться то...

+4 / -11
картой
Ответить
08.03.2020, 19:51
Тверь

Вы сами-то поняли что сказали? Сейчас простые россияне почти ВСЕ в оппозиции к власти!

+14 / 0
Ответить
08.03.2020, 20:19
Брянск

Да что Вы говорите. Привыкли вещать от имени народа. Вы от себя вещайте... Посмотрите на выборах сколько этого народа за ваших будет... простых россиян...

+3 / -10
Ответить
09.03.2020, 04:15
Тверь

Вот только про "честные" выборы не надо здесь в уши дуть!

+7 / 0
Ответить
09.03.2020, 09:34
Брянск

Вот и я про то же - никогда для Вас выборы "честными" не будут. Убедитесь ещё в этом не раз... Не раз Вас ещё простой народ разочарует...

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
09.03.2020, 15:01
Москва

А он не простой. Он чиновник или к ним приближённый. А у них другая страна!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Учитель английского языка Надежда
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
08.03.2020, 20:01
Санкт-Петербург

Из вашего коммента понятно, что значение слова "либеральный" вам неизвестно.

+5 / -1
Ответить
08.03.2020, 20:11
Брянск

Из Вашего коммента понятно, что Вам конечно же сложно ронять почему так написано...

+4 / -3
Ответить
Учитель английского языка Надежда
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
10.03.2020, 19:51
Санкт-Петербург

Ронять? Вас уронили? Это не я!

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
09.03.2020, 07:42
Москва

ВячеславПишет 08.03.2020 в 17:37
Вячеслав

Любят тебя бабы, ох, любят_! ! !

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
08.03.2020, 17:41
Волгоград

Экономика всегда тесно сплетена с политикой. А проводимая в России политика-100% антинародная. Отсюда и проблемы в экономике. Кто же осмелится обсуждать такое?.

+15 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (107)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы