Юрист
Молоканова Н. С.
Подписчиков: 188
Нужен ли "Гринпис" в России?
3 комментария
Как вы считаете, оказывает ли деятельность "Грипнпис" влияние на политику использования природных ресурсов и охраны природы? В свете выходящей статьи мне интересно ваше мнение.
Нужен ли "Гринпис" в России? Как вы считаете, оказывает ли деятельность "Грипнпис" влияние на политику защиты природы и улучшения экологии в России. В свете статьи которую я готовлю, о "Гринпис" как международной организации, мне интересно ваше мнение!
Проголосовали:
24
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
3 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
C Уважением, юрист Молоканова Нина Сергеевна
Комментарии: 3
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Гринпис - организация, которая существенно уронила авторитет и доверие в области охраны природы. По факту своими политизированными акциями она доказала, что является лишь одной из цепочки НКО для оказания давления на экономических или политических конкурентов.
Чтобы не быть обвиненным в голословности предлагаю подумать почему добыча углеводородов в северных широтах русскими - это плохо, а норвежцами - совсем нет. Помните акции с нашей платформой в Баренцевом море?
И еще один из вопросов "Гринпису"-где они были когда горела Тайга? Фактически погибал важнейший природный ресурс, а "Гринпис", со своим "авторитетом" не пошевелил и пальцем.
Что же касается Норвегии..."Гринпис "организация западная и когда речь заходит о природных ископаемых-они выступают за Запад.
Нужен только не тот гринпис который гринпис, а тот который сможет реально бороться за сохранение природы... а название лучьше поменять-оно для русского уха неправильно звучит.