Правовая Зона отчуждения

Недавно, в одной статье, натолкнулся на такой термин, как псевдобесспорное правоотношение. Углубляться не буду, скажу только то,что тема была про бесспорность судебного приказа, автор этой статьи убежден, что при любом обращении в суд спор существует априори иначе бы в суд не обращались.

Но данная заметка не об этом, а о том, какие ассоциации возникли у автора при прочтении слова "псевдобесспорное".

Правильно, для моего поколения словосочетание с предлогом-псевдо, очень часто навевает игру сталкер или произведение братьев Стругацких "Пикник на обочине".

Дальше я продолжил свои размышления и вот к каким выводам пришел:

1) События игры Сталкер происходят в Чернобыльской зоне отчуждения.

Если присмотреться, то вся наша бюрократическая машина и есть зона сплошного правового отчуждения. У нас получается очень интересная ситуация, когда должностные инструкции отличаются от законодательных актов, причем применяются именно инструкции, т.к. разобрать что написано в наших законах порой не может и судья Верховного суда. Очень часты ситуации, когда принимается какой-то закон или подзаконный акт, а как его применять никто не знает, в том числе и те органы, которые этот НПА принимали.

2) В игре Сталкер занимаются сбором артефактов.

В юриспруденции тоже есть артефакты, которые можно найти, как в науке (например узуфрукт), так и в практике (найти несуществующее и никогда несуществовавшее имущество или дорогу, на которому были выделены средства)

3) В игре Сталкер существуют мутанты.

Как уже упоминалось существуют разнообразные псевдоживотные типа псевдобесспорное правоотношения.

Ещё вспоминается такой мутант, как контролёр,которого называют ещё мозголомом, а кто у нас контролирующий орган? Правильно, это прокуратура. Читая ответы из этого органа начинает болеть голова, чтоб так ломать мозг другим нужна практика и прирожденные способности.

4) Если говорить об исполнителе желаний, то это все государство в целом, оно,по мнению всех до единого граждан, просто обязано что-то делать для них, впрочем оно много что обязано делать, но далеко не все, что от него требуют.