Екатерина В.
Подписчиков: 1275
529
Как Вы относитесь к правке в Конституцию, что дети обязаны заботиться о своих родителях?
246 дочитываний
128 комментариев
Эта публикация уже заработала 20,55 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Как Вы относитесь к правке в Конституцию, что дети обязаны заботиться о своих родителях?
Проголосовали:
41
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
128 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 128
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Вносят прописные истины (против чего невозможно возразить), чтобы подсластить горькую пилюлю для проглатывания. Лучше бы внесли такую же прописную истину, что государство обязано заботиться о стариках и о детях.
Вы правы, конечно. Как мне сказал один юрист, старики находятся на иждивении у государства. Хотелось бы услышать точку зрения юриста на этом сайте.
Интересно, а государство у кого на иждевении? Все кто платит налоги содержат государство и армию чиновников кровососов во главе с думой и можете остальных добавить по вашему разумению.
Государство существует за счет налогов с граждан... Ничего нового.
Все это лишь для того, чтобы отвлечь внимание от самого главного и переключить его на белый шум. Удивляюсь, почему люди всерьез это обсуждают. Да еще и при условии того, что весь этот спектакль не имеет ничего общего с законом. Неужели людям действительно так наплевать на свое будущее.
В Конституции-93 звучит эта тема. Чего там еще править? Это моральный аспект, пиши не пиши-если воспитал скотину, то никакая Конституция не заставит ее заботиться о вас, тем более в старости! В ЕСПЧ собираетесь писать? Так ВВП предлагает подкастрировать международное право, чтобы и туда не обращались!
Константин! Вы правы. Есть такие детки взрослые. В суд. И истребовать алименты в твердой денежной сумме.
А раньше хотят сказать, что подобной обязанности у взрослых детей не было?)
На лицо попытка снятия своей обязанности гос-ва содержания пожилых людей на период дожития, которые на протяжении многих лет работали, зарабатывали и отчисляли процент своих заработков в ПФР.
Если гос-во не готово нести взятые на себя обязательства, то неплохо было бы вернуть средства в полном объеме тем, кто эти отчисления сделал, а тем, кто работает в настоящий момент, не взимать с них процент в ПФ.
Александр! По конституции 36 г. не было. 77-го - уже была такая обязанность. Нового я ничего не нашла в дополнениях к Конституции действующей. Пока. Вопрос. Куда идут эти деньги, которые выплачиваются пенсионерами в ПФР. Помнится, было громкое дело не так давно о нецелевых растратах в ПФР.
Куда идут деньги, вопрос пожалуй не совсем по адресу, а что касается конституции 36 г, так в то время не было ни пенсионных отчислений с работников того времени, ни пенсий у этих самых людей, которые достигали возраста 60 лет и более, и уже работать возможностей не имели. В то время содержать своих немолодых родителей было возложено на их детей.
Александр! Конституция 1936 г. Статья 120. Граждане СССР имеют право на материальное обеспечение в старости, а также в случае болезни и потери трудоспособности. Это право обеспечивается широким развитием социального страхования рабочих и служащих за счет государства, бесплатной медицинской помощью трудящимся, предоставлением в пользование трудящимся широкой сети курортов.
Да, я некорректно отразил информацию, речь шла о ситуации до момента ратификации конституции СССР 1936 г.
Александр! Добрый вечер! Мне 65. Родилась в 54 г. А считают от 67 г. рождения. Мой непрерывный стаж - тю-тю. Мне что вешаться? Переживу! В К-ции 36 г. ни об обязанностях родителей по отн. к несоверш. Детям - ни об об-тях по отношению к старым родителям - ни слова. Извиние, что сокрашаю. Руки уже устали. Удачи!
Вообще забота о родителях это категория нравственная, а вот заботу государства о людях должна быть ключевой темой конституции.
Вадим! Сколько стариков с голоду умирают, от немощности, пока их детки в шоколаде. Конституция им и напоминает. Здесь речь об обязанностях граждан РФ. А права и обязанности и прописываются в Конституции. Уточняются в законах. Но нравственное, согласна, должно быть априори.
При чем тут конституция, это истина, хотя и тут бывают исключения, пьющие и бросившие своих детей родители, совсем уже ку ку еще пусть там пропишут как правильно какать по Малышевой,, основной закон государства,,
"Сколько стариков с голоду умирают, от немощности, пока их детки в шоколаде." таких меньшинство. А Конституцию пишут для всех, и обяжут всех, в основном, кто тех, кто и себя прокормить с трудом может. А кто в шоколаде найдут и потом способ, как уйти от своих обязанностей.
Верно. Подлецов, увы, хватает. А вот интересно, депутаты наши заботятся о родителях?