Коронавирус может стать хронической болезнью.

Наконец то приоткрылась завеса над причиной паники вокруг коронависа. И причина не только и не столько в рисках тяжелого течения. Большинство больных даже после ИВЛ выздоравливает. Опасаются именно "одновременной" необходимости ИВЛ для большого количества больных. Только, как выясняется, и это не главное!

Ученых настораживали с самого начала случаи повторного заражения уже переболевших, которые они не могли объяснить. Первые такие случам были документированы в Китае. По идее, у переболевших должен был выработаться стойкий иммунитет. Основных гипотез, почему иначе, три: заражение быстро мутировавшим новым штаммом, ошибка тест систем, ХРОНИЗАЦИЯ процесса. Также нельзя исключить, что симптомное течение развивается у людей с ослабленным иммунным ответом, иммунитет есть, но нестойкий. На данный момент каждая из версий имеет право на жизнь. А опасения именно из-за версии № 3 (хронизация процесса). Понятно, что появление огромного количества переболевших "носителей" нежелательно, если инфекция будет иметь хроническое течение по типу прочих "медленных инфекций". На случай, если версия "медленных инфекций" окажется верной, на сегодня невозможно предугадать и оценить последствия для здоровья населения и особенности течения а также пути передачи инфекции от хронических носителей к здоровым. Будет ли она более-менее безопасной, как цитомегаловирус, или же неблагоприятной в плане прогноза и исходов, как гепатиты и ВИЧ - на сегодня, сложно даже строить предположения. Теперь понятны реплики в зарубежных СМИ "мы не знаем, чего от этого вируса ждать" и опасения, не лабораторный ли это штамм, понятно, почему, в отличии от контакта с больными гриппом, контакт с новым вирусом требует защитного скафандра и с какой целью целиком закрылись Италия и западное побережье Америки. Если опираться на теорию №3, существуют риски, что по окончании эпидемии появится достаточное количество серопозитивных носителей хронической инфекции, пути передачи которой будут изучаться лишь в дальнейшем. При таком сценарии, скрыться от инфекции уже не будет представляться возможным для тех, кто окажется по какой то причине не вовлечен "сегодня", иными словами, в буквальном смысле, избежать инфицирования не получится, даже если "сегодня" запастись консервами и макаронами и отсидеться в загородном доме, не контактируя с внешнем миром пару месяцев и коснется если и не каждого, то каждой семьи.

Китайские ученые не исключают, что коронавирус мог быть синтезирован в лаборатории в 300 ярдах от рынка морепродуктов г. Ухань. "Главный исследователь участвовал в проекте, который создал химерный вирус, используя систему обратной генетики SARS-CoV, и сообщил о риске появления химеры с уровнем биологической угрозы 10. Предположение состояло в том, что SARS-CoV или его производные могли просочиться из лаборатории.'

На сегодня не обследованы тщательно люди, перенесшие заболевание бессимптомно, повторное тестирование не проводилось большинству из них, возможно, хронизация процесса в определенном проценте случаев выявится как раз у бессимптомных. Тогда говорить о безопасности вируса для детей и взрослых среднего возраста уже не придется, а пойдет речь об уникальных особенносятях иммунного ответа молодых в отличие от пожилых, возможно даже и неполноценного (недостаточного). Вспомним пандемию "испанки": при "испанке", наоборот, иммунный ответ у молодых был "избыточным", в связи с чем вирус не пожалел как раз молодых и относительно здоровых, наоборот, пожилые больные и больные зрелого возраста отвечали на инфекцию более адекватно и смертность среди старших возрастных групп была поменьше. Есть подозрение, что при коронавирусе "все наоборот".

Техническая ошибка VS очередная "медленная инфекция"? Ответа на сегодня нет. Только время покажет!

Как пояснил «Известям» руководитель лаборатории геномной инженерии МФТИ Павел Волчков, обычно в ходе лечения иммунная система полностью уничтожает все инфицированные клетки и нивелирует вирусы в крови. Повторные симптомы говорят о том, что вирус еще присутствует в организме человека.

Ученые допускают, что в случае повторного заражения имеет место ошибка тест-систем. Доцент Сколтеха Георгий Базыкин считает, что иммунитет, приобретенный переболевшим COVID-19 человеком, вряд ли может ослабнуть за такое короткое время.

— Гораздо более вероятной представляется техническая ошибка, — пояснил ученый. — Считалось, что произошло повторное заражение, когда присутствие вируса у пациента сначала определялось тестом, потом нет, а через несколько дней его выявляли вновь. Но чувствительность тестов не стопроцентная, и могло случиться, что он просто «не заметил» штамм.

От себя могу лишь добавить, "хоть бы это и оказалось технической ошибкой", однако, если так, то почему в Китае шла речь о повторно "заболевших", а не просто о тестах?

PS: помимо Китая, на сегодня больше других стран пострадала Италия. Во-первых, это объясняется качеством диагностики, тестированием материалов аутопсий. Во-вторых, большим количеством проживающих в Италии пожилых людей. Но есть также популярная "обывательская" версия.

«Мы просто не слушались» - Вот как жители Италии объяснили, почему их страна сильнее всех в Европе страдает от COVID-19.

«Государство и сами жители страны вначале, когда появились первые заболевшие, не отнеслись со всей серьезностью к ситуации и не приняли достаточное количество мер безопасности. С самого начала правительство не поняло ситуацию и импровизировало. После этого оно установило „красную зону“ в некоторых регионах Италии, но недооценило ситуацию», — добавил журналист.

Те меры, которые власти принимают сейчас, собеседник «360» называет уже недостаточными. Кьеза сегодня утром был в местной больнице. Там ему сказали, что в Риме стоит ждать трагических последствий. Заболевание сильно распространится на юге, а юг не имеет подходящих для защиты структур.