Юрист
Кафаров Р. В.
Подписчиков: 14267
Законно ли было смещение Никиты Хрущёва со всех постов на Пленуме ЦК КПСС в октябре 1964 года ?
2 дочитывания
10 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Законно ли было смещение Никиты Хрущёва со всех постов на Пленуме ЦК КПСС в октябре 1964 года ?
Проголосовали:
51
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
10 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
C Уважением, юрист Кафаров Роман Владимирович
Комментарии: 10
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Хрущёв легко отделался. Так-то за измену Родине ответить должен был.
Хрен не слаще Редьки, среди всех лидеров особо деловито, экономически понятных всего два лидера Ленин и Сталин!
Смещение законно и ожидаемо, его подлости народ не мог ему простить.
Не скажи милая, был Заговор Брежнев, Семичасный и Других, такое переворотом пахнет!
Определиться с мнением народа СССР о его смещении никогда никто и не спрашивал, так как его деятельность по руководству СССР всегда оценивалась с того момента, когда он лично выступил на 20-м партийном съезде, озвучив доклад о культе личности Иосифа Виссарионовича Сталина. Народ не мог и не хотел верить в его слова, и спрашивать мнение народа о его смещении (отрешении) с должности руководителя СССР и не нужно было, народу, в большинстве своём, не захотел верить в погрешимость деятельности Иосифа Виссарионовича Сталина на посту руководителя СССР. Народ считал и знал, что Иосиф Виссарионович Сталин при жизни отвечал за обеспечение жизнедеятельности всех народов СССР и обороноспособности СССР.
"Законно ли было смещение Никиты Хрущёва со всех постов на Пленуме ЦК КПСС в октябре 1964 года?"
А по какому закону свирепствует в России так называемая "5-я колонна", подрывая основы Конституционного строя в России, нарушая с отчуждением не только социальные права Россиян? Так называемое "судебное казино" в России разорвано в клочья Постановлением КС РФ №80-О от 22.01.2014 г (не только в России различные экспертизы зачастую заведомо подложные). Следовательно и частью 6 статьи 125 (...; не соответствующие Конституции Российской Федерации международные договоры Российской Федерации не подлежат введению в действие и применению) разрывается в клочья так называемый "двойной стандарт" в части 4 статьи 15 Коституции РФ (Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрено законом, то применяются правила правила международного договора).
То есть разрывается в клочья так называемый "двойной стандарт" продолжение части 4 статьи 15 Конституции РФ по умолчанию в виде "не соответствующих Конституции РФ", а именно, что Россия является так называемой "Колонией США" за так называемый "проигрыш СССР в холодной войне с США". А в действительности это США проиграла 3-ю мировую войну так называемую "горячую", точнее 3-я мировая война закончилась не успев начаться, а именно с апреля 1953 года, при чем США сами пошли на мировую, т.е. капитулировали, а в качестве компромисса СССР согласился разделить Корею на Северную и Южную.