Необходимо ли увековечивать память живого лица в названиях улиц и населенных пунктов?

Необходимо ли увековечивать память живого лица?

Проблема обозначилась после заявления Терешковой об обнулении президентских сроков и разразившейся дискуссии о переименовании названий улиц и парков названных ее именем.

Отсюда вопрос: « Следует ли увековечивать память гражданина, при его жизни?»

Насколько разумно подобное прославление поступков живущего человека?

Увековечение памяти-форма прославления поступков или деятельности какого-либо человека, сделавшего очень много во благо и славы страны и народа.

Эта форма может состоять: в присвоении звания; воинских и трудовых наград, в установлении памятников, присвоении имени городу, улице или учреждению, занесении в почетные книги, в разработке завещаний и заветов и т.д.

Этим самым имя достойного человека сохраняется в благодарной памяти потомков, передаваясь из поколения в поколение. Так общество поступает с героями труда, войн и сражений, учеными, деятелями искусства, государственными деятелями.

Согласно Положения о присвоении имен благотворителей научным и образовательным организациям, учреждениям здравоохранения, культуры, социальной защиты, физической культуры и спорта, находящимся в ведении федеральных органов исполнительной власти, а также закрепленным за указанными организациями и учреждениями объектам недвижимого имущества

(утв. постановлением Правительства РФ от 31 января 2007 г. N 57)

2. Присвоение имен благотворителей научным и образовательным организациям, учреждениям здравоохранения, культуры, социальной защиты, физической культуры и спорта, находящимся в ведении федеральных органов исполнительной власти, получающим благотворительные пожертвования (далее - учреждения), или закрепленным за учреждениями объектам недвижимого имущества (далее - объекты недвижимого имущества) является одной из форм поощрения лиц, имеющих безупречную репутацию, которые своей активной благотворительной деятельностью внесли значительный вклад в развитие российской науки, образования, здравоохранения, культуры, социальной защиты, физической культуры и спорта.

6. Учреждениям и объектам недвижимого имущества не могут быть присвоены имена:

а) лиц, использовавших подложные сведения и (или) сообщивших заведомо ложные сведения, в том числе и об осуществленной ими благотворительной деятельности;

б) лиц, имеющих неснятую или непогашенную судимость;

в) лиц, выступающих за насильственное изменение основ конституционного строя или иными действиями создающих угрозу безопасности Российской Федерации;

г) иностранных граждан, в отношении которых в установленном порядке принято решение о нежелательности их пребывания (проживания) на территории Российской Федерации;

д) лиц, признанных в установленном порядке недееспособными (за исключением случаев, когда решение суда о признании лица недееспособным принято после осуществления им пожертвования);

е) лиц, имеющих просроченную задолженность по налоговым и иным обязательным платежам в бюджетную систему Российской Федерации.

Следовательно, действующее законодательство допускает подобное увековечивание.

Однако не было бы разумнее делать это по результатам жизни человека, то есть после его смерти?

Для живого - имеются иные знаки признания:

присвоении звания; воинских и трудовых наград, поощрения, выдвижение депутатом и т. д.

При этом, указанные знаки признания, могут быть аннулированы по решению суда (ст. 48 УК РФ) , чего нельзя сказать о переименовании улиц и т. д.

В противном случае, получаем то, что имеем на примере с Валентиной Терешковой.

И вопрос не конкретно в Терешковой и в ее инициативе, а в том, что действия совершенные при жизни оцениваются современниками неоднозначно. Сегодня он герой, а завтра, по воле случая-преступник.

Возможно, следует запретить присваивать улицам и населенным пунктам имена живых граждан?