244.3М
Дата: 17 марта 1991 года состоялся Референдум о сохранении СССР
В 1991 году беснующаяся перестройка и гласность "нашёптывали" гражданам СССР о будущих буржуйских барышах, о доступности тряпок и жратвы, о вольной жизни и путешествиях по миру... Но, 17 марта подавляющее большинство жителей Советского Союза, однозначно высказалось за спасение своей страны от развала.
За СССР!
Февраль 1991 года. Манежная площадь. Митинг за сохранение СССР
76,43% всех пришедших на участки для голосования однозначно отдали свои голоса за сохранение Советского Союза. Всего в референдуме приняли участие 148,5 млн человек, из которых «за» проголосовали 113,5 млн человек
Добили!
Леонид Кравчук, Станислав Шушкевич и Борис Ельцин после подписания Беловежских соглашений
Но, 8 декабря 1991 года в Белоруссии, в правительственном санатории "Вискули" Борис Ельцин, Станислав Шушкевич и Леонид Кравчук подписали договор о создании Союза Независимых Государств и ликвидации СССР. Так был окончательно "убит" Советский Союз и начались "адские" 90-е.
Референдум 1991-го года был, похоже последним честным, точнее честно-подсчитанным мероприятием волеизъявления народа. Дальше началась такая выборно-счётная вакханалия, что её результатам не доверяет уже никто.
А референдумами нас перестали баловать совсем. Даже голосование по поправкам в Конституцию собираются провести в оптово-судорожном режиме. В защитных антивирусных масках...
Публикация в тему-"Проглоченный" суверенитет: регионы, которые хотели выйти из состава России в 90-е годы
Вы бы поддержали сегодня сохранение СССР ?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Хочу домой, в СССР, тепло, не страшно, без долгов и проблем.
Без домофонов, магазинных охранников и счётчиков воды!
Дааааааа
И самое главное-без воров олигархов, без голодающих и коммерческих церквей.
И плешивый был на своем месте, начальник гарнизонного клуба.
Поймите наконец: если стоит ваша подпись от том, что вы приходили на выборы, то будет гораздо проще заменить пачку отрицательных бюллетеней на пачку положительных. Явка отмечается подписью, подлинность которой можно доказать или опровергнуть. А вот голосование - тайное, и какой бюллетень вы опустили в урну - уже никому не докажешь. Все, кто призывает идти голосовать - путиноиды.
Все верно, им нужна ваша подпись в книгах.
Все правильно. Главное для них не результат голосования, а явка. Да и вообще эти голосования противозаконны, тем более, что это не референдум, которого они боятся. Нужно, хоть немного, различать выборы от референдума. Голосование-те же самые выборы, только без выбора. Представьте себе, что Вам представлен список кандидатов, из которого нужно выбрать одного. Вы,ведь, не будете голосовать за всех. В данном случае Вам предлагают проголосовать списком, не ознакомив с каждой поправкой отдельно. А у народа есть свое мнение, в отличие от навязанного. Даже есть-что добавить из недостающего и особо важного.
Тут есть еще одна хитрость. Нужно знать-кого представляют наблюдатели. Если от фракций, проголосовавших за поправки, то Вы и не узнаете о подтасовке бюллетеней. По этому предлагаю всем, у кого есть среди знакомых инициативные и здравомыслящие, заранее зарегистрироваться наблюдателем. Как это сделать расскажут в любом избиркоме.
Тарифа на сколько придут нет. Поэтому зачем подтасовки 12,5% людей честно проголосуют как за Ельцинскую конституцию и все пройдет.
Эта статья доказательство того, что НИКОГО! из власть придержащих не интересует! Мнение россиян! Все эти голосования и референдумы лишь фикция для успокоения общественности! Все будет происходить так, как приказано одним человеком!
Да что Вы говорите?! они и за усопших расписываются. Явку им сделать, как два пальца обо...
Да у нас хоть иди, хоть не ходи, все равно найдут способ как подделать голоса. У нас единственный выход-это революция.
Что же делать, не хочу в страну, которой будет продолжать править Путин, и обдирать народ.
Я с Вами согласен и в связи с этим предлагаю регистрировать своих наблюдателей, а это огромное дело.
И провокаторы! А идущие голосовать на плебецсцит (опрос плебеев), согласны быть плебеями. Как ни жаль.
Правильно! Голосование тайное, ставим не подпись а галочку... . Никто не сможет проверить!
Вы уже её обрушили в 91-м. Хватит. Побаловались 30 лет и будя!
А также без свободы слова, без свободы передвижения по миру, а также без собственности на квартиру, садовый участок и пр. и с огромной очередью на мебель, машину и пр.
Ну и пусть, я согласна, устала видимо очень. Да у меня и не было таких проблем.
Это психологическая усталость, потому что Вы вольно или невольно прислушиваетесь к тем, кто говорит, что сейчас все плохо, будет ещё хуже, а вот тогда-то было хорошо.
.
Оливия, давайте я Вас успокою тем, что Россия строит социально-ориентированный капитализм, а это более жизнеспособная система, чем социализм и более гуманная, чем дикий капитализм. www.9111.ru
Я просто удивлён! Любая социальная ориентированность была перечёркнута пенсионной реформой, а те гроши, которые выделяются в виде "помощи", "сжираются" инфляцией и другими поборами ещё до выплаты.
Неизвестно в каком веке, российский дичайший капитализм приобретёт, хотя бы слабенькие черты цивилизованности...
Елена Евгеньевна, с Вашей подачи, решил спросить у людей
www.9111.ru
Ну если даже юрист считает, что Россия строит социально-ориентированный капитализм, то дела в стране обстоят еще хуже или слишком много юристов...
Владимир, я в первую очередь инженер и только во вторую очередь юрист.
Причем я не просто инженер, а ещё и инженер-технолог и инженер-конструктор.
А теперь очень важный вопрос:
Вам точно не нужен социально-ориентированный капитализм? Ваше мнение мне очень важно знать.
Россия, а вернее ее руководство, ничего не строит, они лишь разрушают то, что было построено при СССР. А что до политического строя, так он больше напоминает олигархическо-феодально-рабовладельческий.
Не нужен, сыты по горло обдираловкой от нашей власти и доведением до нищеты народа.
До какого маразма надо впасть, вы только присядьте на диван обнимите свою голову и задумайтесь, как прожить на 10000 руб.? Не надо оговорок все будет прекрасно власть все сделает, за 20 лет нихрена нечего не сделала и не будет делать. Так што идите вы со своим социально-ориентированный капитализм до Макара, который пасет овец.
Вот как раз по моему пути и нужно идти. Пока Вы спали, я уже разведку боем провела.
Проблема в том, что социально-ориентированный капитализм, имея в виду Европу - это ложное понятие. Классическое понятие капитализма требует от народа бесконечное потребление, либеральную идеологию, что в конце-концов, приводит к духовной деградации нации, бессмысленному уничтожению ресурсов, войне. Над всем этим кучка "избранных" уродов. В общем, капитализм, в том числе который считается, до поры до времени, социальным, нравственно порочен. Основа и путь общества - идеология государства. Социализм - это путь и постоянно развивающаяся теория и практика. Китай, например, не предал наши идеалы использует рынок, капиталистические инструменты для развития народа. - Его экономика, культура, нравственность раскручиваются вокруг идеологического стержня, который является мерилом и фильтром всего и вся в КНР. Китай абсолютно независим, - он живёт не интересами группки "экспортёров-импортёров", а народа. Это, конечно очень тезисно... Дрейфуем к социалистическому пути и мы.
"Социальный капитализм" - это все равно что "Круглый квадрат" - несовместимые понятия, сказка для дурачков.
Ирина, Вы пропустили важное слово - ориентированный.
Поправочка: олигархо ориентированный капитализм.
В который раз уже тут долбите одну и ту же фразу про социально ориентированный капитализм... Читаете по бумажке, составленной бандитами во власти? Пайка в 12 тыс, руб, ЗАКРЕПЛЕННАЯ/здесь нецензурно!/ аж В КОНСТИТУЦИИ/опять нецензурно!/- ЭТО? социальная ориентированность? Да это бандитский олигархический феодализм! Достали уже бандитов оправдывать... Бандиты они, хоть сзади, хоть спереди...
В самое яблочко!
Дядя петя (юрист), вы дурак? (из фильма)
НИ В КАКОМ! Прочтите Маркса и Ленина - Нет такого преступления. На которое не пойдет капиталист ради прибыли...
Будюк Вадим-Сильно сказано!
Елена Евгеньевна, мне тоже, как и Оливии кажется, что мы потеряли гораздо больше, чем получили. И дело тут не свободе слова и собственности, мы потеряли что-то человеческое, что ничем не измерить...
Потерял каждый сам персонально, но потеряли не все.
Да, кто-то очень много "нашёл" и украл, для них сегодняшняя действительность - счастье! Но их, как-то, совсем немного...
И мне ТОЖЕ! Возьмите меня с собой!
Стоимость проезда - 5 копеек в автобусе!
А в троллейбусе 4 и в трамвае 3.
Точно! В сбербанке кредит 2%, бензин вообще копейки и все ресурсы добывеемые в стране в руках государства, а не в частных!
"...я западный человек, с западным мышлением, но считаю, что в Советском Союзе действительно рождался новый человек. Этот человек был на ступень выше нас, и мне очень жаль, что мы разрушили этот заповедник. Возможно это наше величайшее преступление." Генри Киссинджер.
Правду сказал, вражина Киссинджер!
Я лично ничего своего человеческого не теряла, а смотреть, как многие сейчас молодые люди (и не только) с лёгкостью отказываются от этой человечности даже не за похлебку, условно говоря, а просто так, по глупости, очень больно порой.
Наталья Вам плюс не то нажал, полностью с Вами согласен!
Без закона о ТОР! Без подброшенных наркотиков, без сфабрикованных дел (за которые пытают и дают огромные сроки) без. ...
А вы часто ездите за границу? Вам хватает дохода?
У меня бабушка могла в любое время приехать к нам (папа служил за тридевять земель) в гости, а сейчас моим родителям пенсионерам еле хватает себя необходимым обеспечить... А я и не представляю, как теперь выехать "за границу" к бабушке на могилу... Заброшена могилка под Одессой...
Не порите чушь! Говорили, что хотели. И не только на кухне. Я спокойно в 1968 году по приглашению поехал в Чехословакию. Тогда это было не дорого. Вся поездка на 2 недели обошлась мне в 300 рублей, включая дорогу туда и обратно. Заодно побывал в Польше по той же визе и за те же деньги. Квартира - была. Машина мне и сегодня не нужна. Если Вас учили считать, то за стоимость машины я могу 10 лет ездить на такси. А вот воздух был чище, так как ваших, большинству не нужных, машин не было. Мебель у нас была еще от бабушки. Из настоящего дерева, а не шпон. Ну и т.д. Вам лишь бы сказать, а там хоть не рассветай.
Многие кто ничего не знает о жизни в СССР пишут бред. За границу ездили в соц. страны а кто-то и в кап. страны. Но тогда не пускали в такие поездки всякую шваль как сейчас. Прут все кому не лень-одни брюликами трясти едут другие уже до самолёта как свиньи нажрутся. Вот и судят там по таким о стране. Да.Не всё было хорошо. Но вот ведь что интересно. Ничего (по мнению некоторых) не было а почти у каждого всё было. И джинсы и колбаса и т.д.Причём не китайское дерьмо а всё было настоящее. У меня штатовские вельветки монтана при почти ежедневной носке и через 5 лет как новые были. А сейчас даже авто и то одноразовые-ездят до гарантии и всё пи...ц тачке. Всё остальное такое же.
Тогда для вас лучше безработица, платное образование, медицина, налоги и непомерная плата за жкх, так же мизерные пенсии и зарплаты, кредиты. За то полные шкафы барахла и магазины забитые ядовитыми продуктами.
Причём, яд для собственного народа научились делать сами. Сегодняшняя отечественная курятина по своей отвратительности превосходит легендарные американские окорочка! Импортозамещение, блин...
На кухнях все свободно обсуждали кого хотели и что хотели, сейчас делают это в интернете, но за оскорбление есть ответственность, только эти штрафы уже никому не нужны, а сажать по подобным политическим статьям после развенчания культа личности Сталина перестали, даже реабилитировали пачками посмертно. На пикеты, собрания хотите ходить? Идите. Только если в поддержку бездомных собачек или кошечек, а "по делу" Ваш пикет признают несанкционированным и завернут. Зато в советское время не приходилось бойкотировать и устраивать голодовки, как в 90 е тем, кому месяцами не платили зарплату, а сейчас бесполезно орать, что против, например, поднятия пенсионного возраста, ори-не ори, проорешься и придётся принять как данность. Вот и вся суть Вашей свободы слова.
У всех был свой угол, общага, комната, и даже квартира, государрство давало пользоваться, бомжей не было. А уж в 80 е-то кооперативные квартиры росли, как грибы. А сейчас люди в большинстве снимают или ипотеку платят почти всю свою трудовую жизнь. А уж про садовый участок заливать не надо, были так называемые дачи в 6 соток. Многие на лето снимали домик в деревне, очень у многих были родственники на селе, так что это дачный "рай" был не чужд советским горожанам.
Да лучше с очередью на мебель и машину (которыми менялись и продавали место в очереди тоже успешно), чем с кредитными машинами, ипотечными квартирами (куда входит и мебель, и ремонт тоже). А еще лучше в очереди за колбасой, чем нынешняя соя и пластмасса в бесвкусных продуктах.
Пожизненное наследуемое владение для всех было.
Клетка в которой кормят и поят лучше.
Хочу заметить, что почти через 30 лет, опять происходит грандиозный обман народа!
Ещё 8 декабря 1991 года сказали, что народ России ни чего не стоит, чихали они на него. Придумали какой-то референдум для галочки. Надо брать в руки что либо сушественное и гнать аферистоу у государства в шею куда нить подальше в тундру.. Правильно Марк Твен сказал, что если от голосования что то зависело, то народу не позволили бы голосовать.
Наоборот. Ровно, наоборот. Просто народ не был предупрежден фразой типа: "Братцы, два колеса машины (РСФСР) висят над пропастью, ситуация смертельно опасна, нам предстоит сделать крутой поворот, чтобы встать на все четыре колеса, а может даже придется положить машину на крышу, держитесь как можете сами, мы будем прилагать все силы, чтобы вырулить с наименьшими потерями".
.
Я именно так видела ситуацию тогда и именно так продолжаю её видеть и сейчас.
.
Россия была спасена в том числе и подписанием Беловежских соглашений.
И не только была спасена Россия. Была отведена угроза Человечеству. Ядерный чемоданчик, оставшийся без вменяемого хозяина - угроза всему Человечеству. Спасибо Ельцину, что он взял ситуацию в свои руки.
Георгий, вижу Ваше неприятие моего мнения. Но я давно получила прививку в соцсетях, что мое мнение будет отвергаться основной массой пользователей соцсетей.
Меня в таких случаях поддерживает картинка (слушай себя, иди своей дорогой, даже, если все убеждают в обратном). А у меня их (вдохновляющих картинок) много.
Идите, идите и идите... Но Вы не одиноки... впереди Вас чубайсысечиныдерипаскиабрамовичисердюковывасильевысолнцеликийиещецелаякодлаворовипредателей... догоняйте...
Валентина Сергеевна, Вы пользуетесь методичкой давно устаревшей.
(Мое мнение будет отвергаться основной массой пользователей соцсетей).
Только это и возбуждает?
Кто тогда пошёл на выборы Президента РСФСР 12 июня 1991 г.марсиане, что ли? Кто тогда орал Ельцин наш Президент? Наконец, кто пошёл на баррикады к Белому дому 19 августа 1991 г.и пробыл там до 21 августа.
Не надо скорбеть о прошлом. Его не вернешь. Надо смотреть в будущее...
Да тут не скорбь, а дата, История и воспоминания...
Однако не учитывать ошибки прошлого, значит ничему не научиться и быть всегда "в дураках"...
Для этого и стоит лишний раз вспомнить.
Согласна с Вами, Валерий!
Целиком согласен с Вячеславом, нечего оглядываться на прошлое, тем.более СССР. Жить надо сегодняшним днём, посматривая в будущее. Эти сопливые рассуждения о том, где лучше мы жили надоели. Нас кто-то специально стравливает с прошлым. В СССР много было хорошего, но жизнь не стоит на месте и мы сами виноваты, что допустили 80-90-е горбачево-ельцинские года, когда первый предал страну, а второй "росиянин" пропил ее и распродал. Теперь потихоньку выкарабкиваемся. Это сложный и длительный процесс. Все сломать оказалось проще, чем что-то создать. Так давайте не ныть, а делать каждому свое дело!
Я категорически не согласна с Вами, Юрий. Очень хотелось бы знать Ваш возраст и удалось ли пожить в 80-х? Нам, к счастью, удалось пожить и и есть с чем сравнивать. Возможно в обсуждениях участвуют именно такие люди - молодежь этим не интересуются. Они, к сожалению, живут одним днем. У них меркантильные интересы. А у нас душа болит за детей, внуков и СТРАНУ в целом. Именно в те года у нас была уверенность в завтрашнем дне, мы бесплатно получали мед. помощь и образование, мы дружили с соседями и без страха гуляли вечерами и ночами. Вы пишете, что "ПОТИХОНЬКУ ВЫКАРАБКИВАЕМСЯ", Откуда, позвольте спросить! Да страна сейчас сидит на таком плывуне, что до горла осталось еще чуть-чуть и останется времени на последний вдох. Ельцин продал по Вашим словам, но промышленность работала. А при путине все разграбила горстка олигархов и НИКАКОГО просвета, никакого будущего. Вы лично, уверены в завтрашнем дне? Если да, то, есть у меня сомнение - а не засланный ли Вы казачок в ряды форумчан? Были времена, когда референдум что-то мог решить, а теперь они - сплошная профанация. Нынешнее правительство с мнением народа не считается! Что ждет такой народ, если правительство состоит сплошь из граждан других стран, которые сами себе позволили иметь бизнес. Когда такое было, позвольте спросить. И какие и чьи интересы они будут отстаивать сидя в креслах депутатских?
Ирина мне 62 года, и я захватил последние лет двадцать совка.
Позвольте, уважаемый Юрий, уличить вас во лжи. Без обид!
Судя по Вашему возрасту (62 г.) юность Ваша, т.е. сознательный возраст, пришелся на период перестройки. А там много было нелицеприятного, и судить в целом о жизни в СССР только по этому периоду - не правильно и не справедливо. Сравнивать у Вас не с чем, и, естественно, остался лишь негатив! Но так, поверьте мне, было не всегда. А вот мне есть с чем сравнивать! Я всю жизнь прожила в семье военнослужащих: дедушка воевал в гражданскую за Советскую власть и пришел без ноги, еще один и два дядьки погибли в отечественную, папуля (Царствие Небесное) был командиром дивизиона ракетчиков, муж (Царствие Небесное) начальником группы РЭО в авиационных войсках, сынуля служит в РВСН и мне, как никому, есть с чем сравнивать! Был период, когда офицеры были в положении изгоев, а были и в фаворитах. Так вот именно в период перестройки армия была в положении изгоев, да, в прочем, и все основное население. Трудно было жить и морально и материально, надеялись, что это переходный период к "светлому будущему" и его надо перетерпеть-пережить, но жили дружно - на взаимовыручке и делились с соседями последним. Но
многие люди, и я в том числе, с ностальгией вспоминают и высказываются в защиту СССР, а не о периоде перестройки (это на случай, если Вы не видите разницы и мнение об СССР сложилось именно на этом периоде в жизни страны!)
Юрий! В какое будущее Вы призываете смотреть. Уже 30 лет НАРОД смотрит в будущее и ничего для себя позитивного там не видит.
А кто распродает наши земли на дальнем востоке кто всю РОССИЮ распродает кто 100 летние кедры и тайгу вырубает на радость загранице и китаезам окститесь ВЕЛИКУЮ НЕПОБЕДИМУЮ РУСЬ распродают по частям. ГОлыми в этот мир пришли голыми и уйдут а РУСЬ непобедимая стояла а сейчас дебилов в школах делают мыслить дети разучились забывают что такое есть РОДИНА.
Смотрела репортаж А. Караулова. Он говорит это китайцы вывели коронавирус собрав 50 разных гриппов. Эксперименты проводили на летучих мышах, а одна улетела. Им у себя жить тесно, вот они и собирались прибрать к рукам арендованные земли, пока наша власть наслаждается своим величием в кругу друзей.
Вспомним, как звучал вопрос Референдума?
А теперь, здравые умом люди, попробуйте объясните спустя десятилетия, как сохранить обновленное?
Как выполнить в одном действии два противоположных действия?
.
Практически можно сохранить старое. Сохранить обновленное до момента, как оно создано, нельзя. На момент проведения Референдума новое создано не было.
.
Теперь, когда событие давно состоялось, наши эмоции поуспокоились, можно здраво рассуждать. Вот и давайте попытаемся рассуждать, а не просто галдеть, что нас обманули.
Да почему противоположные-то? К примеру, платье у Вас любимое в детстве было, но появилось пятно или дырка. Мама взяла и дырку заштопала, да не просто по-солдафонски, а декоративной вышивкой пятно или дырку закрыла. Платье старое? Старое. Обновленное? Обновленное.
То есть мама зря старалась? Вышивала, чтобы платье СОХРАНИТЬ, носить можно было, сделала так, что платье лучше старого стало, а Вы его почему-то сохранить не можете.
Люди после референдума ждали улучшений, люди привыкли верить властям, а обманули людей, потому что использовали народ в своих личных целях, никого интересы народа не интересовали.
Как Референдум мог улучшить жизнь людей, если даже сам вопрос Референдума не был сформулирован прозрачно и логично?
Значит, не знали, как вырулить из ситуации, когда система пошла вразнос. Даже у техники бывают сбои, а тут человеческое общество с человеческим фактором.
Да что у Вас с языком-то русским и логикой, инженеро-юрист? То у Вас два противоположных действия в одном действии появляется, то... Не ОТ референдума, а ПОСЛЕ референдума, как после "дождичка в четверг", т.е. после события, которое должно было повлечь определённые последствия. В данном случае улучшения через обновления.