240.1М
Жизнеспособен ли социализм и есть ли у него перспективы развития в современности ?
18 дочитываний
18 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,90 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Жизнеспособен ли социализм и есть ли у него перспективы развития в современности ?
Проголосовали:
58
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
18 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 18
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Сейчас начнется срач. А почему? Потому, что большинство толком не знает сущностных признаков социализма и отождествляет его с отсутствием туалетной бумаги, очередями и дефицитом. И начнется спор о том, кому лучше жилось при социализме.
Если же не вдаваться в бытовуху, то социализм более совершенный общественно-экономический строй по сравнению с капиталистическим, так как предполагает в его основе лежит крупное машинное производство, доходы от которого распределяются среди всего трудящегося населения, а не только среди кучки олигархов и иных предпринимателей.
Сущность социализма очень проста. Она заключается в том чтобы отнять (причем принудительно) часть заработанных денег у тех кто их честно заработал и отдать их тем, кому правительство сочтет нужным. Если часть денег возвращается тем же у кого они изъяты это, конечно, хорошо. И хорошо, если они возвращаются в виде построенной общественной инфраструктуры (дороги, мосты, здания, заводы и так далее). Но, если они выплачиваются в виде различных льгот паразитирующим людям, то это плохо.
Отъем честно заработанных денег у тех, кто их заработал и передача их различного рода жирующим упырям - происходит именно сейчас. Вы не хотите посчитать, сколько зарабатывает государство в год только на одном работающем пенсионере, которому даже индексацию не платит? 22 % платит работодатель и 13 % - НДФЛ. Если для круглости зарплата 20 000 руб., то от нее 35 % - 7 000 руб. в месяц, или 84 000 в год - государству. А пенсионеру? Индексации нет. Есть ежегодный перерасчет, добавляющий к пенсии максимум 3 пенсионных балла стоимостью менее 100 руб. Примерно 250 руб. в месяц, или 3 000 руб. в год. Итого чистый доход государства: 84 000 - 3 000 = 81 000 руб. в год с одного работающего пенсионера. Это не только несправедливо - это непорядочно.
Сущность социализма совсем не так проста, как вам представляется. И главное ее достоинство в том, что из цепочки экономических процессов исключаются посредники, в результате до потребителя товар доходит совсем с небольшой наценкой. Отсюда и низкие цены в СССР. Сейчас один и тот же произведенный кем-то товар перепродается посредниками 3-5 раз (посредникам-то тоже хочется кушать, а что-то производить - не хочется), после чего доходит до потребителя втридорога. А зарплата - она, как известно, не резиновая. Социализм исключает всех посредников и строит прямую цепочку Производитель - Государство - Потребитель. И цены снижаются, и тарифы ЖКХ снижаются. И упырей, подобных нынешним, нет.
Если убрать нынешнюю власть, провести национализацию и вернуть всё из обшоров, то ДА!
У мертвеца можно убрать болячки, уродства и т. п. И будет как живой... в консервирующем растворе... если кому нужно.
Социализм, т. е. "общество цивилизованных кооператоров", по Ленину (предпринимателей, если по-современному), а в действительности - самоорганизующийся в масштабах общества синтез капитала, исключающий его перераспределение в пользу паразитов, есть единственно жизнеспособный способ исторического существования человечества, со всеми выводами. На пути к нему действительно лежит та революция, что обозначена Марксом-Лениным и объективно назрела почти 200 лет назад как принципиальный кризис научного познания действительности. Иначе говоря, принципиальное исчерпание всей возможности исторического саморазвития и неотвратимость дальнейшей самодеградации вплоть до самоликвидации. Революция или смерть, третьего не дано. И которая имеет мало общего с политической провокацией Маркса-Ленина. Но имеет много общего с найденным по-партизански наощупь сталинским курсом.
По примеру скандинавских стран, которые не имеют и десятой части российских природных ресурсов живут стабильно, достойно, с хорошим уровнем жизни, мало выпячиваясь, не строя на удивление всего мира огромные проекты, но заботясь о гражданах страны
Жизнеспособен, когда не будет неприкосновенности никого!