Безнадёжно нищим признают официально и бесплатно

Всё новые и новые правила устанавливает для нас вновь назначенный Председатель Правительства, многоуважаемый Михаил Владимирович Мишустин. Я что-то у нас на 9111 читала про это, но здесь только мое личное отношение к этому, потому позволю себе его высказать и не боюсь повториться.
Одного только не могу понять: за что получал зарплату старый председатель нашего «ТСЖ»…
Как многие относятся к банкротству? Никак! Процедура сложная, долгая и затратная. Те, кто отважился, в большинстве своем довольны. Иные просто не готовы были еще в эту воду войти. Но теперь, наверное, уже не смогут.
Уж не знаю, чем помешало банкротство председателю Правительства, но только вчера он выдал новый посыл.
Минэкономразвития России приказано в срок до 1 апреля 2020 года внести в Правительство Российской Федерации проект федерального закона, обеспечивающий возможность введения моратория на подачу заявлений о банкротстве.
Мораторий – что это?
Говоря по-простому, это отсрочка. Термин используется в разных значениях: мораторий (право), мораторий на смертную казнь, мораторий на усыновление российских детей гражданами США и т.д.
Что касается моратория на подачу заявления о банкротстве, то означать это будет следующее: отсрочка или воздержание на определенный или на неопределенный срок.
Одновременно с такой задачей тому же ведомству указано обеспечить доработку ко второму чтению проекта федерального закона №792949-7 «О внесении изменений в федеральный закон “О несостоятельности (банкротстве)” в части внесудебного банкротства гражданина», вводящего упрощённую бесплатную процедуру урегулирования долгов для граждан с низким уровнем доходов и недостаточным для погашения долгов имущественным положением.
Что это значит
Вопрос для дискуссии, так как задачи нашим руководством страны всегда ставятся неоднозначно и простым гражданам их целевая направленность не ясна.
Что я уяснила (предположила)? Банкротство физических лиц подразумевает признание арбитражным судом неспособности гражданина исполнять финансовые обязательства и вести расчеты с кредиторами. Начать процедуру обязан любой гражданин, чей суммарный долг перед официальными организациями и физлицами превысил 500 000 рублей, при этом просрочка должна достигнуть 3 месяцев.
Заметьте: обязан! То есть подать заявление о банкротстве – обязанность, а не право должника. Инициаторами могут также выступить кредиторы.
Для справки: пункты 1 и 2 статьи 213.4 федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон №127-ФЗ) четко разделяют случаи, в которых гражданин обязан подавать заявление и в которых он имеет право сделать это добровольно. Если есть какие-то изменения, прошу на форуме указать.
У банкротства есть плюсы, есть и свои минусы. Но я среди тех, кто отважился, – недовольных еще не встречала. Может, конечно, это только мне так «везло».
В любом случае, у человека было право выбора: стать банкротом и избавиться от долгов, начав жизнь с чистого листа, либо отказаться от этого права (все-таки права, мне это как-то ближе понятие).
Теперь получается, если на подачу заявлений о банкротстве будет введен мораторий, то даже те, кто хотел начать жить без долгов, подав заявление, такой возможности будут лишены. При этом Правительство планирует ввести новый закон, который предоставит возможность жить по-новому только тем, кто имеет низкий уровень доходов и недостаточное для погашения долгов имущественное положение.
Мне одной только кажется, что все действия Правительства направлены на ухудшение жизни народа? Сначала нам дают вздохнуть свободно, а потом, видимо, чтобы лишнего не вдыхали, дышать запрещают опять. Похоже на пытку с целлофаном мешком на голове? По мне, так похоже.
Что все действия Правительства порождают панику, домыслы и фейки? Знаете, первое мое образование – психология. Так вот, когда я на курсах объясняла молодым родителям правила установления запретов для детей, я всегда их учила: «запрещать правильно». Нельзя говорить ребенку «нельзя». Ему обязательно нужно объяснить, почему и какие последствия. В противном случае дети (и взрослые тоже) становятся неуправляемыми и совершают необдуманные и еще худшие поступки по всем понятному принципу «запретный плод сладок».
Что-то запрещать или отбирать, или не давать, не объясняя почему, можно только собаке, например. А человеку неуважительно и унизительно не объяснять. Скажите, чего вы хотите? Объясните нам, почему именно так?
В итоге
Как я вижу, Правительство таким образом запрещает банкротиться тем, у кого хоть что-то есть, чтобы раздеть до нитки и отобрать последнее. Ну и что, что разрешат бесплатно банкротиться тем, у кого маленькая зарплата и нет имущества? Им можно и не банкротиться – зачем? Человек ведь банкротится не для того, чтобы доказать окружающим, что у него ничего нет, он банкротится для того, чтобы сохранить за собой право на неотъемлемое и позволить себе благополучно начать жить сначала и без долгов.
Но теперь выходит, господин Мишустин задумал обобрать всех до нитки, чтобы люди превратились в серую массу – без денег и имущества. «Чем больше рабов, тем галера быстрее плывет» (не мое выражение, где-то читала).
Если вы согласны со мной – буду рада оценке, если не согласны – буду признательна за дискуссию. В любом случае, приглашаю поговорить.
Берегите себя!
С уважением, ваша Оливия
Ваше мнение: стоит ли людей лишать права на банкротство путем введения моратория?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Интересно, вначале население посадили на кредитную иглу, а теперь, когда по разным причинам граждане оказались не в состоянии платить проценты, их лишают возможности подать на банкротство! Т.е, плати до скончания своего века, даже если тебе есть нечего. И это при том, что за прошлый год доход банков по выданным кредитам превысил 200%! Кроме того, просто объявить себя банкротом человеку не так-то просто: он обязан при этой процедуре в течение практически года уплачивать содержание своему банкротному управляющему порядка 20-30 тыс. руб. ежемесячно! Нехилая зарплата для глубинки! А где взять, если человек потерял работу и самому на хлеб не хватает? Что-то неладно в нашем королевстве с кредитами и банкротами, или мне кажется? Не пора ли кредитные организации приструнить, чтоб не пихали свои кредиты населению? Ведь практически каждый день какая-либо финансовая организация настырно суёт тебе кредит "на самых выгодных условиях"!
Как же разводят бедных людей финансовые управляющие и юристы... прям отобрали хлеб у кредитных организаций...
Не надо придумывать. Есть закон.
При банкротстве гражданина оплата финуправляющему производится один раз
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 08.01.2020).
Статья 213.9. Финансовый управляющий
(введена Федеральным законом от 29.06.2015 N 154-ФЗ).
Перспективы и риски судебных споров. Ситуации, связанные со ст. 213.9
1. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
2. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
3. Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
4. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Выплата суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
При наличии разногласий, возникающих между финансовым управляющим, гражданином и кредиторами по вопросу оплаты услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, данные разногласия разрешаются в порядке, установленном пунктом 5 статьи 20.7 и пунктом 1 статьи 60 настоящего Федерального закона.
5. Требование о заключении финансовым управляющим дополнительного договора обязательного страхования своей ответственности по возмещению убытков, причиненных лицам, участвующим в деле о банкротстве гражданина, и иным лицам в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на финансового управляющего обязанностей в деле о банкротстве гражданина, не применяется.
6. Финансовый управляющий вправе привлекать за счет имущества должника других лиц в целях обеспечения осуществления своих полномочий только на основании определения арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина.
(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 391-ФЗ)
Арбитражный суд выносит определение о привлечении других лиц и об установлении размера оплаты их услуг по ходатайству финансового управляющего при условии, что финансовым управляющим доказаны обоснованность их привлечения и обоснованность размера оплаты их услуг, а также при согласии гражданина.
Какая-то " лунная соната"
за банкротство оплачиваешь равно как и за сумму долга. Не даром за эту "услугу" берутся, если сумма долга более 300 000. За 50-100 000 даже нет смысла обращатся. А ведь и эта сумма для кого-то существенная.
По закону оплата финансовому управляющему 25 тысяч и госпошлина 300 рублей. Все остальное развод юристов. Тут уж кто во что горазд. Обязанность подать иск о банкротстве с суммы долга в 500 тысяч, а ниже этой суммы гражданин имеет лишь право такое. При сумме долга 50 тысяч траты и последствия несоизмеримо, потому думать нужно головой, а не просто верить всякому встречному и поперечному, "юристу" в том числе (мало ли кто себя за кого выдает).
Уважаемая Наталья, не надо учить меня, чем думать. Я эту процедуру знаю "не по наслышке". Не считайте себя самой умной.
Я Вас лично ничему не учила, даже не обращалась к Вам лично, просто высказала свое мнение, так что успокойтесь и считайте СЕБЯ умнее, я вовсе не претендую быть умнее Вас, линейкой ум не измеряю.
Не нужно знать о процедуре и быть умнее Вас, чтобы понимать, что потратить как минимум 25300 рублей, чтобы списать 100 или тем более 50 тысяч, имея после этого еще определенные ограничения 5 лет, нужно быть разве что идиотом, чтобы не понимать всю нерентабельность такой "сделки", и не искать другие способы решения проблемы. Именно поэтому законом и установлено ПРАВО, а не обязанность обращения с подобным иском с долгом ДО полумиллиона.
Всего-то... нужно вникнуть в "выданный а-ля кредит"... потратить свое время и запросить кредитную историю, в которой обнаружить номер договора, посмотреть свои документы и выявить... оп - ля! что банк не давал договор с таким номер заемщику... а далее... далее я могу помочь за символическую плату... ну или самостоятельно, т.к. я ценю свою время...
вектор я задала...
Введение моратория на подачу заявлений о банкротстве - это похоже на перекрытие доступа воздуха для задыхающегося. Наше руководство поддерживает банки, а не население.
Мне одной только кажется?
Что все действия Правительства направлены на ухудшение жизни народа?
Оливия это не видение-это реалии мы почти все это видим ежедневно.
Странно, что вам все еще кажется. Забота об ухудшении жизни народу стоит в полный рост и видна давно всем.
Совершенно согласен. Так и будет. И обанкротиться не дадут и последнюю шкуру спустят.
Голосуйте за поправки, и они вам покажут полностью истинное лицо власти! Мораторий будет на всё и всем кроме них самих!