Петр П.М.
Подписчиков: 3257
29к
Зачем нужно что то обсуждать , когда существует выбор о чём можно говорить , о чём нет.- это что ?
31 комментарий
Вы знаете действительно почему существует цензура не видимая? Как тогда можно найти что то для выбора правильного решения? Все мы понимаем в каком положение оказались, которое для большинства является выживанием. Многие видные политики и ученые, всегда говорили если глушится развитие мышления общества. К чему это приведёт? Вот именно к деградации общества. Вот сейчас очень много обсуждается причины почему затеяна реформа конституции и многое другое. Но заметно и другое многие уже давно знают истинную причину, как и то к чему это приведёт. Вот здесь и встаёт вопрос; ПОЧЕМУ МЫ БОИМСЯ ГОВОРИТЬ О ТОМ ЧТО ЗНАЕМ? Почему цензура так боится открытого разговора по всем истинам нашей жизни. Уже не раз и много говорилось что ШИЛО В МЕШКЕ НЕ УТАИШЬ! Нет всё равно блокируют статьи где ставят вопросы истины и где нечем опровергнуть эти темы, факты и события. СРАЗУ ПЫТАЮТСЯ КЛЕЙМО, ЯРЛЫК ПОВЕСИТЬ. Типа предатель, засланец и прочие гадости. Это вместо того что бы обсудить все сторонне, юридически, экономически и понять как же лучше и выгодней будет сделать для всех. Нет этого не кому явно не нужно, лучше друг. Другу мозги пудрить чепухой и не нужными склоками. А между тем всё что затеяно властью и ВВП - не спроста. Только глупец этого не видит, как и то какая связь связывает гаагский суд \трибунал военный\ с реформой конституции, законом об защите правительства и участии в этом военной техники и самих военных. Почему юристы, правоведы и другие связанные с юридическим делом в большинстве своём молчат? Тех же кто пытается об этом говорить блокируют, начинают грязью поливать. Не ужели вы верите что военный диктат вас обойдёт стороной? В том что само голосование не имеет смысла говорит сам закон - так для чего эта клоунада и шоу? Не для того что бы нашими руками одобрить военный переворот и диктат? Ведь в связи гаагой бежать им не куда, там начнётся \за рубежом \ такая травля и против кого все прекрасно знаем. Может действительно проснуться пора? Вот вам и передача теле - что, где,когда. С УВАЖЕНИЕМ.
Есть ли связь между судом в гааге с реформами у нас .
Проголосовали:
54
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
31 комментарий
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 31
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Когда г-н Мумряев научится писать так, что бы было удобочитаемо?! Все слито в одну массу, от этого и читать не тянет, хотя видимо тема интересная.
Но Вы,ведь, тоже не выделили запятыми слово "видимо".
А вы, между прочим, напрасно выделили слово "ведь". Когда избыток запятых, это так же плохо, как и их недостаток.
И не напрасно, а согласно правил русского языка.
Да ну?
Ну да!
Вообще-то не может быть избытка или недостатка запятых - их ставится столько, сколько необходимо для грамотной логистики предложения. По сути запятая - знак для обозначения краткой паузы, определяющей смысловой акцент в данной части предложения.
Может. Ты просто не знал об этом.
Ну да, и коровы могут летать! На то им лишние запятые в помощь.
А здесь и не обязательны запятые: он имеет в виду конкретную видимость данного текста, и слово "видимо" здесь не вводное, а краткое прилагательное, - которое запятыми как раз не выделяется.
С удовольствием уважаемая госпожа Галина, но понимаете как только я сделаю как положено админ блокирует статью. Видно им нравится такой стиль. Две статьи без ошибок не пропустили - прям напасть.
Они вас любят особой любовью.
Петр Петрович, они не хотят проблем. В России есть иллюзия свободы слова. Покойный Доренко много говорил, Шендерович говорит, Навальный и тов. Зюганов бесстрашно критикует вождя. Им можно. Бывает 100 человек такое пишут и хоть бы что, а 101-го потащили в камеру. А то и подлечиться, ведь наши граждане имеют право на психическое здоровье.
Согласен, но вы сами знаете: Можно махать шашкой и кричать красиво - толку будет ноль. А можно писать с ошибками - но честно и не бояться оказаться на 101 месте, так как знание русского языка не освобождает от знания юридического, и хотя я сам не юрист, право защитой занимаюсь - пришлось уже не мало освоить их работы. Наши граждане не только имеют право на психическое здоровье - но и за юридическую здоровую жизнь так же права есть. Будет юридическая здоровая жизнь - не будет не только 101 человека, но 100, 10 - людей не потребуется.
Вы - оптимист. Юридической здоровой жизни у нас не будет. Судья, следователь, прокурор получают хорошее бабло и терять это из принципа, ради служения богине Фемиде, не будут. А у вас будет время посидеть и подумать. Но некоторые сидели и не думали.
Этого избежать наверное не кто не сможет \ имею что не кто не застрахован. \ Только это не может сломать человека если он сам этого не захочет и будет твёрд в своих убеждениях.
Знал одного борца. 10 лет в учреждении нервно-психического профиля провел. Даже тюрьма от него отказалась. В убеждениях тверд, но мыслительными процессами слаб. Но в отличие от вас русский язык знал хорошо. Учитесь писать. Помните Ленина:"Язык - оружие в классовой борьбе!"
Да у него и фамилия такая - тому под стать и пытается выразиться. Тем более, если со смыслом напряжёнка.
А с чего вы взяли что суд в Гааге это обьективность? И почему светочь демократии США плевать хотели на международные решения, а Россия обязана бреду гаагскому подчиниться. Последний пример со сбитым самолётом над Украиной. С какого боку Украина участвует в расследовании, почему небо не закрыли, где записи переговорах диспетчера с пилотами. Вопросов к этому "суду" больше чем ответов, но наши либералы этого не замечают. Если бы у них либералов хотя бы 50% было объективности по отношению к западу и России, то народ бы это видел и голосовал за них. Но когда гадят в угоду западу на прошлое и память наших отцов и дедов, получают заслуженно то что имеют. Может хватит лить в уши бред о справедливости мировой, демократии, ценностей так называемого цивилизованного мира. Короновирус прекрасно показал что в картишки нет братишек, и это про страны Европы отгородивших от себя Италию. А мосмотрите сколько дерьма льётся от изданий bild, die welt про Китай, который в отличии от Европы действительно помогает Италии. Поэтому будьте объективны и народ вас оценит. А отрабатывать подачи запада без перспективно.
В одном согласна, изменения в Конституции не должны проводиться в том виде, в котором они проводятся! Обсуждение населением этих поправок и их последствий должно быть тщательным, скрупулезным! Народ должен понимать за что голосует! Спешка и отсутствие обсуждения поправок и их последствий, меня, лично, настораживает... Например, столкнувшись с нашей судебной системой, понимаю, что поправка в части приоритета нашей Конституции, может привести к гарантированному отказу России исполнять решения ЕСПЧ! Хорошо-ли это для нас, для обычных граждан?! В ситуации нарушения наших конституционных прав сегодня исчезает последняя надежда на их отстаивание. Это меня не радует...
Гаага, Гаага. Не будьте идеалистами, будьте реалистами. Отношения между Россией и миром не радужные, но и ссориться с продавцом сырья и покупателем всяких ништяков Запад не хочет. Очевидно, что выгоднее дружить. Сливки российского общества покупают недвижимость, хранят деньги, покупают бизнесы. Потому ворчание, а не кусание. Прощают все. Даже самое святое для запада: запрет гей-парадов, регистрацию гей и лесби браков.
А кто просит их прощения, вот для этого и нужен запрет в конституции. Пусть жарят друг друга но не навязывают другим.
Как написано в библии - невозможно служить хорошо сразу двум господам!...
Об одном из них будешь заботиться хуже. Это иносказание о том что надо выбирать. Либо жить по справедливости, либо покупать ништяки.
Заграница не поможет.
Может помочь, но не всем. Заднеприводным приоритет.