71.2к
Так идти на голосование или нет? Дайте внятный совет.
Вот сидят все на карантине по домам, заткнули все дырки марлевыми повязками и думают, как поступить с голосованием?
Конечно, проще всего тем, кого в народе прозвали «путиноидпми». Они твердо знают – идти и голосовать за все, что в этой каше поправок намешали хитрющие власти. Единственное, что их беспокоит: как бы не заразиться на пункте для голосования.
А как быть тем, кто не приемлет такие поправки (по самым разным причинам)? Вот тут звучат две точки зрения: не ходить и пойти с твердым НЕТ в голове. Обе точки зрения с кучей аргументов и розовой от крови из закушенной губы отстаивают многие уважаемые и не очень люди. Слушаешь одного и думаешь, а ведь он прав. Послушаешь другого – вроде тоже прав.
Так как быть, ну кто сформулирует это внятно и убедительно. Как наиболее доходчиво дать понять власти, что не терпишь обмана и шулерства?
Как поступить?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Я приду!
Чем меньше людей придет на голосование и скажет "НЕТ", тем проще для власти будет подтасовать результат.
А чем меньше людей придёт вообще - тем труднее будет подтасовать ЯВКУ! (а явка - это вообще единственное, что как раз и можно будет оспорить, если подумать КАК) ну а голос ваш вместо "нет" будет посчитан как "да". Я не приду!
В условиях отсутствия "порога" явки, ее не надо будет "подтасовывать". Даже если ВСЕГО 3 человека придут из всех 100 млн. И 2 будут "ЗА", а один - "ПРОТИВ", победа будет за властью.
Тогда, потом, у вас не будет МОРАЛЬНОГО права предъявлять претензии к власти, критиковать ее, ругать (пусть даже на сайте). Вы же своё мнение до властей донести не пожелали. А она (власть) в этом случае вполне законно считает, что вас всё устраивает...
Все дело в том, что власть уже написала что мы "ЗА". Региональный парламенты поддакнули, Конституционный суд подмахнул, Путин подписал. Все. Глава ЦИК Панфилова еще в пятницу 20-го марта сказала, что голосование и не нужно, поправки приняты и они законны. Все... поезд ушел. А недовольных Росгвардия будет угощать "демократизаторами" (дубинками по русски).
В соответствии с принятым Законом о голосовании (ст.4 и 5) поправки считаются НЕ ПРИНЯТЫМИ, если голосование покажет простое превышение голосов НЕТ над голосами ДА...
Ещё и на несколько дней голосование растянуть хотят. Якобы из-за безопасности, чтобы всех сразу не собирать.
Угу. "надежды, юношей питают..."
Само голосование не соответствует никаким правовым нормам. Голосование "пакетом" это вообще бред бредовый из бредятины.
А при чём здесь порог? Разве они скажут, что пришли 3 человека? Скажут, что пришло 3 тысячи. Вот этого (в случае доказательств, что пришло всё-таки 3) и будет достаточно, чтобы уличить враньё и самостоятельно сосчитать сколько человек поддержали это безобразие. А то, что ваши голоса "против" сосчитают как "за" я не сомневаюсь. Так что, вот кто придёт - тот и поддерживает и как раз ногами, только фактом явки! А кто наблюдает за явкой, но не участвует в самообмане, - имеет шанс вывести честные выводы из этой ситуации.
И не имеет права критиковать власть! Морального права... Раз ты не сказал власти: "Я - против!", то какие к ней претензии? Она (власть) поступила так, как считала нужным. А ты ее молча поддержал! Так и молчи в тряпочку дальше...
чтобы она ни делала в дальнейшем...
Елена, поймите, что нет порога явки, и 50% + 1 голос, будет считаться от числа проголосовавших. Власть и в этом всех обхитрила, зная, что если будет порог явки, как предусмотрено Конституцией при проведении референдума, народ проголосует ногами (просто не придёт). Не придут те кто ПРОТИВ, процент ЗА будет под 100%.
Депутат госдумы, дважды герой СССР, вторая в мире женщина-космонавт и первая. Вышедшая в открытый космос, Савицкая Светлана Евгеньевна., обнуление сроков Путина поддерживать отказалась.
Вопрос то другой!
Она отказалась это сделать вместе со всей своей фракцией КПРФ.
Капитал рухнул! Какое голосование!
Очень приятно слышать это!
Савицкая настоящая женщина-космонавт, а Терешкова-ткачиха (космонавткой, по-другому не скажешь, стала только благодаря Хрущёву).
Идти и голосовать ПРОТИВ.
Голосуй, не голосуй, все равно получишь... шайбу.
А если сидеть, лежать и только острить, то по лбу от власти получим точно, той же шайбой. Или её заменителем!
Так идти на голосование или нет? Дайте внятный совет.
Я не пойду т.к. не хочу чтоб мой голос "против " из стопки переложили в стопочку "за"-но каждому решать самому как правильно поступить...
Идти в любом случае нужно! За или против это ваше решение. Бюллетень видели? Там два варианта ответа: Да, Нет
www.9111.ru
Не идти, потому что сам процесс такого "внесения поправок" не законен.
Незаконен, если это подтверждено выше стоящим органом! Может у Вас есть такая бумага? Может кто-то где-то это оспорил? Вот и остаётся один выход, прийти и сказать НЕТ этому беззаконию!
Ну может ещё и оспорят, а что можно глухому сказать, чтобы с пользой-это только Вам ведомо
Идти всем и проголосовать против поправок.
Вы сначала прочитайте, какие внесены поправки, а потом протестуйте!