Почему не берут на работу сотрудников после 50 лет?

Эта тема уже набила оскомину, но актуальность ее не падает. Особенно остро она встала после увеличения пенсионного возраста. То, что специалистов 50+ не берут на работу, известно всем. Кто сталкивался с этой проблемой, тот в курсе, что при поиске сотрудника работодатель всегда устанавливает возрастной ценз, хотя это и незаконно. Разумеется, он это делает неофициально. Например, в кадровом агентстве у меня даже резюме не приняли. Отказ пояснили тем, что практически все работодатели устанавливают требования по возрасту. Нужны специалисты не старше 40 лет. Даже 45 лет уже неактуальная планка. А уж про 50+ и говорить нечего.
Почему такое отношение к возрастным специалистам в России? На Западе, например, особенно в США к возрастному специалисту самое пристальное внимание. Во-первых, опыт и база знаний. Если он спец в узкой нише – за ним очередь! Наставничество, преподавание в вузах, консультирование крупных проектов – это все специалисты 50+.
Во-вторых, практические навыки. Особенно это ценно в рабочей сфере. Опять-таки опыт, отсутствие в этот период семейных обременений и прочее. В нашей же стране все наоборот.
Причины нелюбви отечественных работодателей к специалистам 50+
Сегодня у каждого HR-менеджера есть список предпочтений, которыми они руководствуются при подборе персонала. И как ни странно, эти предпочтения совсем не связаны с профессиональным опытом. Увы!
На первом месте среди фобий при подборе кандидата на вакансию – возраст самого руководителя. Если начальнику отдела 30–35 лет, зачем ему специалист 50+, который в большинстве случаев оказывается умнее его? Да и чувствовать себя в обществе возрастного работника не очень комфортно. Поэтому нет, такой кандидат априори не подходит.
А дальше причины более приземленные: у нас коллектив молодой и креативный, зачем нам старперы? Они вредные и неуправляемые, будут учить меня жить, а босс здесь я; медлительные и старые, весь день только чай будут пить. А иногда просто: хочу девушку до 30 лет.
В некоторый крупных компаниях кадровики открыто говорят: “У нас председатель правления не согласовывает кандидатов 50+…”
Как видно, при трудоустройстве профессиональные качества перестали рассматриваться в принципе. А если и рассматриваются, то в последнюю очередь.
Получается, что возраст 30 лет – это главный козырь в вашем резюме. Не нужен опыт и профессионализм, чтобы устроиться на престижную работу или руководящую должность. В этой связи можно констатировать, что у специалистов 50+ и которые по тем или иным причинам оказались сегодня без работы, перспектив в нашей стране нет. И вряд ли они появятся. Увы!…
Востребованы ли в России специалисты после 50 лет?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Специалисты всегда востребованы. В пятьдесят надо выглядеть при трудоустройстве на тридцать пять лет. В период испытательного срока будьте лучшим специалистом в своей профессии, а далее будьте в курсе и применяйте в работе все изменения в соответствии с должностной инструкцией.
Алилуйя!
Глупости абсолютные! Хоть как ты выгляди, в паспорте у тебя 50+ и все! Даже рассматривать не будут.
А ты видать на 15 выгдядишь поумственным показателям.
А ты на сколько? Да и ПО УМСТВЕННЫМ пишется раздельно...
Длятебяпойдетитакдорастисначало.
Вот не надо ля-ля! При чём тут "выглядеть", если это мнение - сложившийся стереотип. Да и посмотрите, как выглядят люди в провинции - измотанные, злые. Листаешь вакансии, а там зарплаты от 10.000 - 12.000 руб. Вот как не обозлиться от такой жизни?
Априори ищут сотрудников тупее себя, чтобы не выглядеть хуже перед босом.
Профессионализм нужен в очень узком спектре профессий.
После 50 и даже 45 интерес только как консьерж, охранник, продавец, кассир в магазине или похожем.
Возраст и знания сегодня важны только в производстве: оборонном, космическом и сродни перечисленным. Проблема, передавать опыт и знания некому, не тянет молодёжь на копеечную, государственную з/п.
А в 50 "выглядеть девочкой" можно только сзади. Простите за каламбур.
Да и то, в одежде...

А вам сколько лет?... попробуйте сами устроиться куда нибудь... статья написана правильно... исключение. IT профессии.. там планки нет. Да и специалистов нужных поищешь... вот так..
Всё там есть. Как и везде. НЕ обманывайтесь.
Что за бред вы пишите? Я работал в " Теплоэнерго." Там тоже негласно, после 45 не берут. Хоть как выгляди. Критерий простой. Вдруг на рабочем месте умрёт, Случаи были. Взорвёт котлы. Заморозит систему. Да работают минимум двое. Но второй может куда нибудь срочно отойти.
Испытательный срок даже не предоставят, показать себя не дадут. На стадии резюме отметают, увидев возраст.
Востребованы у нас депутаты после 70.А если не депутат, то в 35 ты уже старикан.
Востребованы ли в России специалисты после 50 лет?
Да в качестве сторожа но только по блату.
Человек после 50 самое что надо. Специалист и нет маленьких детей. Все это неправильно понимают руукводители. А что касается заболеть от этого никто ни застрахован.
СОВЕРШЕННО ВЕРНО.
Последний раз, устраивалась на работу, в 63 года.
Пока работаю.
Повезло.
Меня выкинули в 46, и больше официально нигде не брали, пришлось оформить ИП.
А если не секрет, Ирина Николаевна, на какую должность вы устроились в 63 года?
Мне 59,работаю как трактор, наладчик КИПиА. Работал во многих отраслях, знаю гидравлику, пневматику, механику. Участвовал в запуске многих предприятий, опыта выше крышы, а не берут! Работаю через АВИТО, на постоянную не берут в основном потому что не хотят платить зарплату! Вызвали, сделал, кинули пару рублей, как собаке кость и довидос! Работы нет, знают что прибежишь-жрать то надо!
Дай бог Вам здоровья и побольше заказов!
Забыли указать ещё одну, наиболее важную причину, по которой нанимают именно молодых.
Им можно меньше платить.
Молодые, соглашаются на такую зарплату, на которую высококвалифицированный специалист, не согласится.