Юрист
Воробьёв С.Б.
Подписчиков: 23182
358.3к
Некоторые вопросы квалификации незаконных действий с официальным документом (ст. 327 УК РФ).
19 дочитываний
1 комментарий
Эта публикация уже заработала 1,55 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Деятельность любой организации связана с документооборотом. При этом ряд документов содержит сведения, значимые как для отдельных лиц, так и для государства. В связи с этим законодатель предусмотрел уголовную ответственность за наиболее общественно опасные незаконные действия с документами.
Вместе с тем некоторые вопросы применения ст. 327 УК РФ вызывают сложности на практике. Среди них:
1. Отнесение документа к числу официальных;
2. Установление признаков объективной стороны преступлений, предусмотренных ст. 327 УК РФ;
3. Квалификация подделки и (или) использования официального документа, сопряженных с иными преступными действиями.
Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
1 комментарий
Подписаться
Донаты ₽
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
C Уважением, юрист Воробьёв Станислав Борисович
Комментарии: 1
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Моему сыну вменяют нож, якобы он угрожал зарезать им свою родную грудную дочку, но проведенная официальная экспертиза не нашла на ручке ножа его отпечатков пальцев, да и видеозапись это подтверждает, следователь же в сфабрикованном им уголовном деле на это внимания не обращает, а берёт во внимание показания свидетелей, которые являются соучастниками преступления, что официальная экспертиза это не документ?