"Нефтяная игла" России
В декабре 2013 г. бывший владелец ЮКОСа Михаил Ходорковский написал прошение о помиловании на имя президента России, Путин ходатайство удовлетворил. В СМИ проходила информация о том, что Ходорковский пообещал не заниматься политикой.
В 2015 г. он заявил, что после смерти матери больше не считает связанным себя обязательством не заниматься политической деятельностью, которое было одним из условий его помилования.
Многие полагают, что арест Ходорковского в 2003-м связан с "обидой" Путина, что вот есть такой очень богатый человек, который "открывает двери ногой"...
Сразу после посадки М. Ходорковского в 2003 г. в нешироком доступе появилась аналитическая статья С. Лопатникова - в прошлом ведущего научного сотрудника МГУ, в 2003-м преподавателя в университете Делавэра.
Главные тезисы публикации:
Проблема, которую поставил перед властью и страной Ходорковский объективна и, следовательно, должна анализироваться без эмоций и неуместного в большой экономике и большой политике морализирования.
Смысл шахматной партии, выстроенной Ходорковским, прозрачен донельзя: из российского миллиардера, состояние которого на 99% заключено в скважинах и инфраструктуре нефтяной отрасли, он задумал превратиться в миллиардера настоящего, владеющего ликвидными миллиардами на Западе.
Метод тоже ясен: Ходорковский пытается продать американскому консорциуму нефтяных компаний 40% "Юкоса" за 25 млрд долларов. Еще 13.6% акций торгуются на открытых площадках. Итого, во владение иностранцев переходит контрольный пакет "Юкоса". Более точно, этот пакет оказывается у американского консорциума.
Что имеет со сделки Ходорковский - понятно. Он "обналичивает" для себя безналичный капитал, существующий в виде инфраструктуры, и получает взамен живые доллары вне России.
Более интересно, что получит Россия, если сделка осуществится?
На самом деле Ходорковский продает вовсе не "Юкос".
В этом нетрудно убедиться: "Юкос" - это почти треть нефтяной отрасли России. Доходы только от экспорта нефти по оценкам специалистов при цене 23.5 доллара за барель в доходе составляет 13-14%. Но есть еще доходы от внутреннего налогообложения. В совокупности, с учетом "смежников", то есть производств косвенно работающих на нее, нефтяная отрасль приносит до 30-40% бюджета страны. Следовательно, "Юкос" обеспечивает до 10-15% бюджета. Для сравнения, затраты на оборону составляют 13,5% процентов. Даже если брать в расчет только экспортную выручку, доля "Юкоса" в бюджете составляет около пяти процентов.
Практически, это означает, что власть в России, если сделка осуществится, переходит к новому владельцу "Юкоса" и Россия живет и существует исключительно по его воле и с его разрешения, ибо власть над 5-10% бюджета страны - это полная власть над страной.
Достаточно представить, что иностранный владелец пригрозит закрыть "Юкос". Мало того, что 100000 работников самого "Юкоса" выйдут на улицы. Они потянут за собой еще и миллионы тех, кто работает на "Юкос" в других отраслях. Закрытие "Юкоса" - это полная дестабилизация страны, возрат ее к гиперинфляции и окончательное разрушение экономики.
В руках у зарубежных владельцев "Юкоса" будет мощнейший рычаг для создания крупномасштабных политических кризисов в любой желаемый момент, беспрецедентного давления на российскую власть.
И противопоставить этому давлению власти будет нечего. Даже национализировать эту собственность будет невозможно, так как собственность священна, - и США получат полное моральное и юридическое право собственность своих граждан защищать любыми способами, вплоть до военных. Отступные же обойдутся России куда как больше, чем в 25 миллиардов, что и само по себе немало.
Пресловутые 25 млрд долларов, о которых идет речь, - это, таким образом, цена не "Юкоса", это деньги за приобретение власти над Россией третьей силой.
Все рассчитано достаточно тонко: реально существенная часть акций "Юкоса" уже находится за рубежом, операция начата в преддверии выборов, когда общественную лодку раскачать особенно легко.
Не менее сильный ход - назначить руководить штабом по "кризисному управлению" американского гражданина, которого без большого международного скандала и не зацепишь. Да и смысл "кризисного управления" прозрачен: его цель не преодоление кризиса в бизнесе, а создание политического кризиса в стране с целью вынудить российскую власть сдаться.
В этой шахматной партии российское правительство, российская власть, Россия поставлены перед труднейшим выбором: соглашаться на сделку и, тем самым, фактически продать суверенитет России за 8-10 млрд долларов (в виде налогов со сделки) или остановить ее любыми средствами. При такой постановке вопроса кажется очевидным, что сделка, задуманная Ходорковским, должна быть остановлена любой ценой, ибо нет выше потери для России, чем потеря суверенитета.
Такой вот выбор предложил Ходорковский власти: либо сохранение суверенитета России ценой хаоса и потери темпа, либо политический покой сейчас и потеря суверенитета навсегда.
Это нормальная политическая ситуация, когда нет выбора между плохим и хорошим, а есть выбор между плохим и очень плохим. За то политикам и платят, чтобы они осуществляли такого рода выбор.
На деле, однако, проблема "Юкоса" имеет и более широкий, чем внутрироссийский, контекст. Нет сомнений, переход "Юкоса" под контроль американских компаний ставит под удар интересы Европы, прежде всего Франции и Германии не в меньшей степени, чем война в Ираке, так как подрывает их надежду на доступ к независимой от США нефти. Неудивительно, что Германия и Франция исключительно сдержаны в оценках происходящего.
... Пока партия, похоже, развивается по сценарию Ходорковского. Его арест и обвинение по "налоговой" статье - вещи столь тривиальные и столь легко прогнозируемые, что вряд ли они застали Ходорковского врасплох. Нет сомнений, что арест входил в его планы и, можно не сомневаться, программа создания кризиса запущена и в ближайшие дни мы будем свидетелями впечатляющих событий. Одно из них уже совершилось: де-факто, управление "Юкосом" перешло к гражданину США, который, как я понимаю, присяги на верность России не приносил. Гроссмейстер играет…
Активно обсуждается вопрос: кто из олигархов будет следующим после Ходорковского. Ответ на этот вопрос простой: тот из них, кто, воспользовавшись структурной слабостью бюджета, попробует обменять независимость России на густую, но чечевичную похлебку.
Полная версия статьи - http://lebed.com/2003/art3540.htm
PS. В феврале 2020 г. СМИ опубликовали новость: Апелляционный суд в Гааге постановил, что РФ обязана выплатить бывшим акционерам ЮКОСа рекордную компенсацию 50 млрд долларов "за экспроприацию активов" в 2000-х.
Следите за деятельностью М. Ходорковского
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Помнится Ходорковский собирался в президенты России
не в отместку ли эта посадка была?
Недавний пример с Грудининым (кандидатом в президенты), совпадение?
Кто следующий?
В президенты собираются не впопыхах, а намного заранее... Я дала ссылку на статью, хотите - прочитайте, там и это затронуто. Когда мало информации - начинаются домыслы. Я за окончанием истории про Грудинина не следила, но насколько помню, его "слили" именно те, кто выдвигал...
Тут главное - не значимость. И как ее определить? Главное - удаленность источников от заинтересованных сторон. Я на этой версии, ктр привела, - не настаиваю. Просто она опрокидывает расхожий взгляд.
Вопрос есть, а где статья? Это юридический сайт, а не форум вопросов и ответов.
На этот раз в молоко попали. Статья есть.
Вопрос есть, а где статья? Это юридический сайт, а не форум вопросов и ответов.
Сим-Сим, откройся!