5.6М
Закон vs справедливость
Здравствуйте, уважаемые коллеги и посетители сайта.
Полагаю, что многие из вас знают: закон и справедливость — далеко не тождественные понятия. Понять законодателей можно, ведь достаточно трудно предусмотреть все ситуации и нюансы, чтобы было и законно, и справедливо. А правда жизни такова, что невозможно получить все и сразу. Увы…
Предыстория
На днях бесплатно проконсультировала человека, который желает поступить на службу в МВД. Одно «но» – ранее он был лишен в/у за управление ТС в состоянии опьянения. Прошло несколько лет со дня правонарушения, и срок наказания давно закончился, но в отделе кадров местного УВД ему дали от ворот поворот.
Закон и справедливость
Есть в законе такое положение, что если человек после совершения правонарушения не привлекался к административной ответственности более 1 года, то все «хорошо и красиво». Но на деле-то как? Какой кадровый специалист, тем более из Министерства внутренних дел, примет на работу такого соискателя?
Обида на правду
С учетом опыта работы (в т.ч. в качестве старшего инспектора отдела кадров УВД), судебной практики и норм законов я предоставила консультацию, честно указав, что дорога в силовые структуры для этого человека закрыта.
Думаю, вы уже поняли, какой отзыв я получила… Начиная от обвинений в некомпетентности и закончив негативной оценкой моей безвозмездной работы. Мужчина не успокоился и стал писать в личку, используя мои контактные данные. И все бы ничего, но складывается впечатление, что человек неадекватен (см. скриншот в первом комментарии к публикации).
Ваше мнение
Возникает закономерный вопрос: правомерно ли ему отказали в трудоустройстве? Или я придираюсь к добропорядочному гражданину, вставшему на путь исправления, решившему верой и правдой служить народу и охранять правопорядок? Не стесняемся, голосуем и оставляем комментарии.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
По скриншоту видно, что полуграмотный неадекват.
Николай Сергеевич, на этом дело не закончилось. Через день мне на почту поступило новое сообщение. Но теперь уже с ПРОСЬБОЙ. Мужчина захотел еще раз получить мою БЕСПЛАТНУЮ консультацию, более подробно описав свою ситуацию и несколько изменив свои пожелания по поводу трудоустройства в МВД. Вот только извинений от него так и не последовало за то, что он испортил мне рейтинг и теперь придется восстанавливать "статус-кво" не один месяц. Не стала ему отвечать. Душевное спокойствие дороже! Лучше я окажу безвозмездную помощь десяткам других людей, у которых проблемы гораздо серьезней, и которые не стесняются говорить спасибо, даже если не согласны с выводами юриста.
Полностью с Вами согласен.
Успехов!
Спасибо.
Виктор Иванович, к чему ваша ирония? Я уже не говорю, про ваше "расскажешь". Вы полагаете, что вместо бесплатной помощи десяткам людей в виде первичной консультации по их вопросам я должна озаботиться только вашей ситуацией, да еще и консультацией "краткой для начала в виде 40 минут"? Вы внимательно читали правила сайта? Юриспруденция - это моя работа, а не хобби. И если у меня есть желание оказать кому-то безвозмездную помощь, я ее оказываю. ЖЕЛАНИЕ, а не понуждение к решению вопросов от таких людей, как вы.
Или я неверно поняла ваш комментарий? Тогда проясните ситуацию. Вы хотите получить бесплатную первичную консультацию, на 40 минут?
Что же касается "не расскажешь", - просто предполагал, что рассказывать придётся мне. Минут тридцать, кратко и по сути, и в ответ на ваши многочисленные реплики и вопросы. Наверное, в данном случае нужно нечто большее, чем желание помочь. Например, профессиональный интерес именно к моей теме (причём на уже готовой очень большой документальной базе).
Всего вам хорошего, спасибо, что откликнулись.
Виктор Иванович, благодарю за разъяснения. Конечно, без обид и не претендую на роль специалиста, которому вы доверите решение своего вопроса. И не потому, что отсутствует профинтерес. Вы должны понимать, что заявки на сайте "отрабатываются" безвозмездно юристами в виде первичной консультации, и не занимают долгое время. Личные консультации и тем более длительные (не говоря уже о необходимости ознакомления с документами и пр.), производятся на платной основе, согласно правилам сайта. Но и без правил, - вы сами должны понимать, что юристы тоже семейные люди и им нужно зарабатывать. Искренне желаю удачи в решении вашего вопроса.
Ну а хамить то зачем? Это сайт не знакомств. Здесь серьезные люди с серьезными вопросами. И будьте так добры Виктор Иванович обращаться на Вы. Или можем встретиться в суде. Давно с Вас деньги не взыскивали в качестве компенсации морального вреда?
Спасибо за поддержку, коллега. Ситуация прояснилась и решена мирно.
Отзыв на мою консультацию в скриншоте.
Ну все правильно вы ему написали!
Спасибо за поддержку.
Не обращайте внимание, неприятные личности встречаются. А таким кандидатам не место в органах.
Согласна с вами, коллега.
Неправомерно, раз в законе сказано, что по истечении 1 года "всё хорошо и красиво" должно быть.
Однако, как известно, в чужой монастырь (в данном случае - в МВД) со своим уставом не ходи. Да и не только в МВД.
то, что Ваш бесплатный клиент сорвался на Вас, понятно. Вы ведь посмели в консультации объяснить, как всё происходит на самом деле. А мущщине (именно так, резе две буквы "щ") хотелось, чтоб Вы были на его стороне и, вдобавок, восстановили справедливость. А он бы воспользовался. Причём, опять-таки, всё "за бесплатно".
ох уж эти мущщины... они такие ранимые
Вы все правильно сказали ему. Надеюсь, что в МВД стараются объективно подходить к подбору кадров.
Да за деньги если был соучастником в уголовном деле, но вину взял на себя близкий родственник и ничего за деньги поступил в полицию-и сейчас работает-Мажаров Максим Сергеевич.