Об отводах судей в гражданско-процессуальном законодательстве. Размышления

Здравствуйте, уважаемые читатели публикации!

Возможно, многим из тех, кому доводилось участвовать в каком-либо судебном заседании, наверняка чувствовалась предвзятость судьи. Либо кто-то хотел, чтобы его иск попал к определенному судье, а он попадает к другому! Можно ли заявить отвод судье?

О правовых основах отводов

Увы, уважаемые читатели, судей, как и родителей, как и Родину, не выбирают! А вот отвод судье заявить можно. Но не во всех случаях. Если вам не нравится внешность судьи, то на этом основании вы ему отвод не заявите!

Рассмотрим, когда же вы имеете право заявить отводы в гражданском процессе. Нам говорит об этом ст. 16 ГПК РФ.

Основания для отвода судьи

1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

1.1) являлся судебным примирителем по данному делу;

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Давайте по полочкам разложим!

Итак: при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика.

Вы когда-нибудь слышали о таком? Допустим, прокурор и остальные лица участвуют в деле. Затем сдают квалификационные экзамены и ждут присвоения статуса судьи. На моей практике, уважаемые читатели, присвоения статуса судьи ждали очень долго. Так долго, что дело, в рассмотрении которого они участвовали, успеют рассмотреть не один, а десяток раз. Нет, теоретически, конечно, может быть, что секретарь участвует в деле, оно еще не закончено, и тут ему присваивают статус судьи – и он, (она) таковым становится. И для того чтобы дело оказалось уже в производстве его, как судьи, нужно изъять из производства другого судьи! Основания для этого? Итак, уважаемые читатели, этот пункт статьи можно смело считать «мертвым»!

С другими немного попроще, но не настолько!

• Являлся судебным примирителем по данному делу.

Как известно, что судебными примирителями могут быть только судьи в отставке. А много ли вы видели судей, которые уходили в отставку, а потом возвращались? Так что и на этом подпункте можно смело поставить крест.

• Является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей.

Может быть такое? Теоретически – да, может! Но в этом случае, если судья сам не заявит самоотвод, и потом все это всплывет, то решение будет отменено вне всяких сомнений! И такому судье не поздоровится! Так что и здесь заявить судье отвод вряд ли получится!

И, наконец, самый интересный момент!

• Лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

А вот заинтересованность судьи в исходе дела доказать практически невозможно! Подавляющее большинство моих коллег согласятся со мной!

Мнение автора

С учетом сказанного выше, уважаемые читатели, заявить отвод судье по нашему существующему гражданско-процессуальному законодательству практически невозможно!