СК предъявил обвинение двум генералам МВД
Заместителям начальника следственного департамента МВД России Александру Краковскому и Александру Бирюкову следственный комитет РФ предъявил обвинение в злоупотреблении должностными полномочиями. Об этом пишет ТАСС со ссылкой н правоохранительные органы.
Сотрудники правоохранительных органов были задержаны накануне. СК заподозрил их в содействии в переводе бизнесмена Альберта Худояна из СИЗО под домашний арест.
Аналогичное обвинение было предъявлено следователю по особо важным делам Александру Брянцеву.
В отношении всех троих было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 285 УК России («Злоупотребление должностными полномочиями лицом, занимающим государственную должность, повлёкшее тяжкие последствия»)».
Подозреваемых заключили под стражу до 1 июня 2020 года.
Ранее 9111.ru писал, что два генерала из Следственного департамента МВД задержаны за получение взятки. Подробнее >>>
Не может быть-ОГОВОРИЛИ.
Возвели напраслину на честнейших и достойнейших сотрудников правоохранительных органов.
Решили честные имена опорочить.
Подковёрная борьба за власть в следственном департаменте МВД.
Замена меры пресечения в виде содержания под стражей на более мягкую в следственных органах МВД применяется очень редко, так как в этом практически всегда усматривают коррупционно-опасное поведение. Однако, на практике этот негласный запрет часто мешал получению доказательств. Представьте, Вы находитесь в СИЗО и готовы сотрудничать со следствием, изобличить соучастников, сообщить о месте хранения важных для следствия документов, материальных ценностей и т.п., но только на условии замены меры пресечения... Сообщаешь следователю. Он докладывает руководству, надзирающему прокурору, но они все против, так как здесь коррупцией пахнет. Вот и приходится обвиняемому дальше находится в СИЗО, а следователю искать иные способы получения доказательств (которых часто нет) для изобличения соучастников, поиска имущества, добытого преступным путем и т.д. А вообще в подобных историях меня всегда поражала непогрешимость и непричастность суда, при том что именно суд удовлетворяет ходатайство следователя о замене меры пресечения вместо содержания под стражей на домашний арест.