Наумов Владимир
Наумов В. Подписчиков: 4140
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 15.5к

Нужны ли столь жесткие меры ограничения?

6 дочитываний
10 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,30 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Должны ли мы знать положение вещей с этим вирусом? Конечно, должны. И этой информации гуляет с лихвой. Но, с другой стороны, публикуемая динамика в отрыве от других проблем, связанных со здоровьем и даже гибелью людей, не только малоинтересна, но и не дает возможность объективного сопоставления с другими опасностями, которых у человека не так уж мало. А, такое сопоставление раскрывает глаза на то, сколь неадекватными являются такие жесткие меры, принимаемые руководством страны, ограничивающие активность людей.

Если сравнить общее количество инфицированных, тяжелобольных и погибших от коронавируса людей, то эти цифры мало отличаются от последствий вспышек сезонных простудных заболеваний (ОРЗ, ОРВИ...). Многие говорят, что, если не принимать таких мер, то возникнет ситуация, как в Италии, Испании, США... Причины этого уже на многих ток-шоу обозначались специалистами-вирусологами и аналитиками. Характерно было выступление доктора Мясникова, который выразил недоумение от того, какая паника раскрутилась в США. За весь период пандемии в США от гриппа умерло около 16 тысяч человек и никто об этом не трубит по всему миру, а от коронавируса умерло 7 тысяч человек, а реакция страны такая, что ее трясет во всех направлениях.

В тоже время, многие вирусологи говорят и о том, что вирус пришел навсегда и будет существовать с нами также, как и все остальные "прижившиеся" к человеку вирусы и населению, так или иначе, придется им переболеть.

Конечно, мероприятия по ограничению распространения инфекции безусловно нужны. Порой они нужны были бы и раньше, когда возникали сезонные вспышки, но они не должны быть столь жесткими. Ведь, достаточно было организовать обсервацию вновь прибывающих из заграницы людей, посадить их на жесткую изоляцию, в том числе, самоизоляцию, а также лиц носителей или потенциальных носителей инфекции, принимать меры по снижению уровня контактирования людей и, в первую очередь, проводить комплексную информационную кампанию, направленную к лицам с серьезными заболеваниями и с ослабленным иммунитетом. Не должно быть такого, что нормальные здоровые люди, которые, если и подхватят вирус, то легко его перенесут, вынуждены находиться в жесткой самоизоляции. А, теперь еще даже и штрафуют за ее нарушение и глупо государству рассчитывать, что люди будут повально ее соблюдать. Для этого нужны меры, разве, что такие:

Самое главное в этой ситуации является профилактика и укрепление иммунитета. Именно на это у государства должны быть направлены значительные усилия. Необходимо было организовать бесплатную выдачу масок, антисептиков, иммуномодуляторов и т.п. Это принесло бы намного больше пользы, чем столь жесткие ограничительные меры и разбазаривание бюджетных средств на всякого рода компенсации, которых можно было избежать, не загоняя бизнес в тупик.

Кстати, я для поддержания иммунитета активно пользуюсь продукцией Форевер (алое Вера), особенно чеснок-тимьян, иммубленд и многие другие. Кому интересно заходите, знакомьтесь:

Подробнее ➤

Вы за жесткие ограничения?

Проголосовали: 53

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

10 комментариев
Понравилась публикация?
25 / -2
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 10
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
10.04.2020, 02:53
Москва

Владимир, спасибо за конкретную смелую публикацию! Согласна полностью.

Ну ладно, клинические аппараты ИВЛ стоят от 500000 р (самые дешевые российские) до 3000000 р (самые дорогие импортные) - их катастрофически не хватает. Тогда, может, хотя бы серьезно заняться профилактикой без унизительного "домашнего ареста"? Нет, сиди дома и нервничай, что ничего не можешь сделать!

Зато ФОМС перечисляет клиникам на лечение каждого пациента с коронавирусом от 256000 р (легкая форма) до 1 млн. р при тяжелой форме заболевания. Я уж не буду говорить о том, сколько на самом деле обходится пребывание в больнице, но очень хочется спросить кое у кого: а что, на копеечные маски и антисептик у Фонда средств не нашлось? Ведь не вчера власти про нехватку масок узнали. Сколько этого дешевого и простого товара при желании можно было уже давно сделать на эти деньги! Да их должны бесплатно на улице выдавать, если уж пандемию объявили, и так о народе заботятся!

Однако, масок даже в аптеках до сих пор нет. Зато за появление без них на улице - штраф.

+8 / 0
картой
Ответить
10.04.2020, 08:54
Тюмень

А если бы действовали на упреждение, то могли бы в экстренном порядке столько масок произвести, подняли бы экономику только на масках.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Нет. Мы работаем как и прежде.

10.04.2020, 22:33
Севастополь

ДенисПишет 10.04.2020 в 04:18

Нет. Мы работаем как и прежде.

Собственно, многие предприниматели отмахнулись от этих ограничений и нашли возможность продолжать работу. Да, и на улицах городов все больше людей и, как бы не старались управленцы, люди все равно понимают всю нелепость ситуации.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
31.03.2023, 14:36
Иркутск

Спасибо , мне очень понравилась Ваша публикация .

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
09.04.2020, 20:13
Пятигорск
Комментарий удалён автором публикации
09.04.2020, 20:28
Севастополь

Сопутствующая. Главное, что о-очень полезная.

+1 / 0
Ответить
09.04.2020, 20:55
Пятигорск

Я пользуюсь продукцией Артлайф и Сибирское здоровье.

+3 / 0
Ответить
DELETE

Спасибо автору публикации. Первая за всё время адекватная статья по теме. Всё очень правильно и корректно изложено. Действительно СМИ перегибает палку в подачи информации. Удачи и здоровья.

09.04.2020, 22:39
Севастополь

НиколайПишет 09.04.2020 в 22:23
Удачи и здоровья.

Спасибо, всего доброго!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы