32
Теория или практика?
Всем доброго времени суток!
Сегодня хотелось бы уделить время такой теме, как "Теория или практика".
Насущная тема для разного времени и различного рода деятельности.
Всегда оставались приверженцы как одного, так и другого.
Например, Леонардо Да Винчи однажды сказал: «Знания, не рожденные опытом, матерью всякой достоверности, бесплодны и полны ошибок».
Несомненно, если речь идёт о профессиональной деятельности, то здесь, скорее всего, нужны базовые знания, детали не обязательно. Всех деталей изначально не узнаешь и не выучишь. И, как правило, сценарий по ходу идёт другим путём. Так стоит ли грузиться теорией, прежде чем браться за идею? И сколько вы потратите на это своего драгоценного времени? Что нужно вперёд, знать свою цель, а затем при необходимости учиться или обучаться, практиковаться, а потом выстраивать цели?
На примере
Допустим, возьмем такую профессию, как "юрист": необходимо знать лишь конкретные статьи закона – и этого будет достаточно для его работы? Или все-таки нужно практиковаться и совмещать теорию с практикой?
Конечно, без сомнений, необходимо именно сочетание теории и практики!
Законы, конкретные их статьи постоянно меняются, законодательство не может полностью регулировать общественные отношения, всегда есть пробелы в регулировании. Фундаментальные основы права, базовые институты, принципы остаются, проходя сквозь тысячелетия.
Государственный аппарат, суд, институт частной собственности, договор – как были в правовых системах первых цивилизаций, так и остались.
Приведу еще один пример, а именно высказывание величайшего полководца Александра Суворова: «Теория без практики мертва, практика без теории слепа».
Но так же имеют место быть и утверждения того, что все-таки практика важнее теории и можно обойти теорию, например высказывание Жан-Жака Руссо: "Час работы научит больше, чем день объяснения".
Можно еще приводить множество примеров и цитат на самом деле.
Но, пожалуй, пока на этом остановлюсь.
Очень интересны ваши мнения по данной теме!
Здесь необходима дискуссия, давайте порассуждаем!
Что важнее?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Выбрала - практику. Но всё таки, считаю, что обе составляющие должны быть в паре. Практика без знания теории - это долгий и тернистый путь. Пока на ощупь найдёшь - очень много времени потеряешь.
Согласен с Вами!
Думаю в разной сфере деятельности по разному, но мое мнение, что практика больше преобладает...
Благодарю Вас за отзыв, согласен, что все зависит от сферы деятельности.
Я все-таки за практику.
Ваше право.
Теория всегда должна быть подтверждена практикой, особенно правоприменительной.
Это точно, согласен.
Дык у нас прецедентов не признают. Но сослаться можно.
Для начала важна логика. Например, здесь
из высказывания Руссо логически вовсе не следует, что можно обойти теорию или что практика важнее теории. Обучение на практике быстрее чисто теоретического. Только этот вывод Руссо очевиден. Что он понимал под термином "работа"? Выполнение какого-либо алгоритма без одновременных пояснений или с теоретическими дополнениями?
Работа без одновременных теоретических пояснений даст меньше опыта, чем практика в сопровождении теоретических выкладок, а также затянет обучение по времени. Это также очевидно. Далеко не все можно познать при выполнении работы без одновременного получения разъяснений возникающих вопросов.
Теория и практика - две стороны одной монеты. Какая сторона монеты важнее? У монеты всегда две стороны.
Да, Вы совершенно правы, поэтому я привел это высказывание, интересны именно размышления, благодарю Вас