Штраф за самоизоляцию, что делать, если вас остановили за нарушение режима.

1 апреля 2020 года в кодекс об административных правонарушениях добавили нормы, предусматривающая ответственность за нарушение так называемого режима само изоляции. Что грозит нарушителям насколько это законно и самое главное, что делать если у вас пытаются оштрафовать?
Сейчас в интернете лавина постов в том числе и от юристов которые пытаются доказать что режим самоизоляции не соответствует закону. Обычно среди аргументов называют следующие:
подобные ограничения может вводить только президент, никак не губернатор и постановления губернаторов не должны противоречить конституции такие запреты могут водиться только при режиме чрезвычайной ситуации и чрезвычайного положения, а они не введены..
не слушайте тех, кто это вам говорит все эти аргументы полная чушь и не соответствующие действительности.
Давайте разберемся по порядку чтобы больше к этому не возвращаться. С 1 апреля 2020 года в законе прямо указано что главы регионов устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, то есть обязательные правила могут быть введены просто при режиме повышенной готовности. И именно этот режим в настоящий момент и введен главами регионов России. И не режим чрезвычайных ситуаций, не чрезвычайного положения, для введения указанных ограничений не требуется, как и не требуется вмешательство президента.
Теперь про конституцию.
То что в конституции предусмотрено право свободно передвигаться - это правда. И то, что постановления губернаторов не могут противоречить конституции - это тоже правда. Но они не противоречат самой конституции. Указано, что права и свободы могут быть ограничены федеральным законом, право глав регионов вводить ограничения при режиме повышенной готовности предусмотрена именно федеральным законом. Поэтому никаких противоречий здесь нет. Этой нормы не было до 1 апреля 2020 года, и:
Федеральным законом от 01.04.2020 N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций"
этот недостаток был устранен. Надеюсь с этим вопросом мы разобрались.
Среди юристов ведутся споры, считаются ли ограничения которые вели губернаторы в отношении здоровых людей карантином или нет. Чуть позже я объясню, почему это очень важно. Согласно закону карантин - это меры направленные на предотвращение распространения инфекции и предусматривающие среди прочего, ограничения передвижения населения. То есть с одной стороны, когда губернатор и запрещают выходить из дома без особой надобности в связи с угрозой распространения коронавируса. Это полностью соответствует определению карантина, с другой стороны, многие главы регионов в своих постановлениях избегает упоминания термина карантин. Что дает основание юристом не считать такие ограничения карантином и как это будут расценивать суды покажет время. Возможно какое-то разъяснение даст пленум верховного суда.
Как уже я писал раньше, что с 1 апреля 2020 года была введена норма административной и уголовной ответственности. Для нас, наибольшее значение имеют две нормы кодекса об административных правонарушениях:
-эта часть 2 статьи 63 и часть 1 статьи 20.6.1. Первая написано так что без пол-литра не разберешься и если перевести с юридического на русский речь идет про нарушение карантина. вторая статья 20.6.1 – “невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации или в зоне чрезвычайной ситуации за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 63 настоящего кодекса”. Короче говоря нарушение тех самых ограничений которые вели губернаторы за исключением нарушений карантина. И тут мы вспоминаем про то, что считается ли запрет для здоровых людей выходить из дома и тому подобное карантинными мерами. Если
нет, то привлекать здоровых можно только по статье 20.6.1, а не по ч.2 статье 63, а разница существенная штраф для граждан по статье 20.6.1 составляет от 1 до 30 тысяч рублей, а по ч.2 статьи 63 от 15 до 40 тысяч рублей. А еще по статье ч.2 63 протокол об административном правонарушении может составить сотрудник полиции, а по статье 20.6.1 оказывается не может.
В общем, практика в ближайшее время будет разная. Наверняка кому-то удастся избежать ответственности доказав, что его привлекли не по той статье.
Инструкция, что же делать, если вас остановили за нарушение режима самоизоляции
Переходим к инструкции и так, что же делать если вас остановили за нарушение режима самоизоляции и хотят составить протокол об административном правонарушении. В начале давайте разберемся, чего делать не нужно, потому что в интернете уже развелось огромное количество советчиков, которые рекомендуют бесполезные а то и вредные вещи.
Делать не нужно:
1) не нужно отказываться от объяснений в протоколе. Для объяснений предусмотрена специальная графа, а по закону протокол считается доказательством. Не упускайте шанс оставить в деле доказательства, свидетельствующие о вашей невиновности.
2) отказываться от подписания документов - это совершенно бессмысленно. Сотрудник полиции просто напишет, что вы отказались от подписи. И всем этим вы сделаете себе только хуже. Например, не получите копию протокола на руки, как потом убедиться, что в него не внесли изменения без вашего ведома.
3) требовать вызова адвоката - это совершенно бессмысленное требование в отличие от уголовного процесса, закон не обязывает государства обеспечивать вас адвокатом. Нужен адвокат, ищите сами.
Теперь о том, что делать нужно. Самое главное, заранее подготовьтесь внимательно изучите действующую редакцию постановление или указа главы вашего региона об ограничениях. В некоторых регионах они меняются чуть ли не ежедневно. Подумайте, какие объяснения вы будете писать в протоколе, они должны быть правдоподобными и соответствовать обстоятельствам. Например ограничения не распространяются на тех, кто идет за лекарством в ближайшую аптеку, но ближайшие аптеки может не быть нужного вам лекарство и тогда придется ехать в другую аптеку. Возможно, даже на другой конец города. Укажите в протоколе, в какую именно аптеку и по какому адресу вы направлялись. Укажите название нужного вам лекарства, очень желательно, чтобы к моменту рассмотрения дела в суде у вас был чек из этой аптеки. Подробные объяснения нужно писать в протокол, за тем чтобы у судьи не возникало соблазна сказать вы пришли домой проконсультировались юристом и все это выдумали. -Нет уважаемый суд, я сразу все объяснил сотруднику полиции, но он почему-то все равно составил протокол.
И ещё один важный момент, если вы видите нарушение при составлении протокола например сотрудник полиции составляет протокол по статье 20.6.1 хотя это не входит в его полномочия, не спешите на это указывать. Тем самым вы даете возможность исправить ошибку на месте.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Вот тут поподробнее: "но ближайшие аптеки может не быть нужного вам лекарство и тогда придется ехать в другую аптеку'". Ведь маски внесены в список товаров первой необходимости, а их нет в аптеках. Получается можно гулять пока не найду (ну по факту объяснения с сотрудником полиции)?
Вот что говорят юристы на эту тему www.9111.ru