Сергей Григорьевич
Подписчиков: 945
Есть ли конкретное, юридическое обоснование прямого нарушения Конституции "самоизоляцией" ?
4 дочитывания
15 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,25 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Есть ли конкретное, юридическое обоснование прямого нарушения Конституции "самоизоляцией" ?
Проголосовали:
62
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
15 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 15
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
В праве на свободы должны быть оговорки. Например, свобода может быть ограничена решением суда, подпиской о невыезде. Предписанием санитарного врача, если ты заразен. Но паушально на всё население распространять их нельзя! Тогда вводите ЧС, чтоб вывести из действия права граждан.
Есть, такая статья в Конституции РФ.
Согласно п.3 статьи 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Есть такой закон?
Сергей Григорьевич, а "основной закон" не то, да? Вам "ФЗ №..." подавай!?
Роман Владимирович чётко ответил на Ваш ОЗАГЛАВЛЕННЫЙ вопрос - ПРЯМОГО нарушения Конституции НЕТ! Процитируем ещё раз:
"Согласно п.3 статьи 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты... здоровья... и законных интересов других лиц..."
Однозначного "Федерального закона" пока НЕТ и, наверное, не будет, т.к. он носил бы временный характер. Достаточно нужного акцента в Конституции и УКАЗА региональных властей.
Конституция гарантирует свободу передвижения.
Попробуйте попередвигайтесь по Москве!
Рередвигаюсь.
Вас ещё не чипировали? Скоро в туалет по указке "Рередвигаться" будете!
Это быстрее в Тюмени сделают. 😂
Обоснования не было, но за неделю его сделали и чернь должна его выполнять!
Значит ли это, что приняли какой-то федеральный закон ограничивающий права, в связи со сложившейся обстановкой?
У нас прав тот-у кого больше прав, а закон, что дышло...!
"САМО"-изоляция нигде не прописана и не может быть прописана.
Типа народ вообще, каждый из нас конкретно, САМ захотел изолироваться.
А вот ограничения, что вводятся региональными властями в случае угрозы/предотвращения ЧС,-прописаны.
Но введение их сомнительно, мягко говоря. И чрезмерно.
ИМХО.
Тут уж губернаторы сами ставят цели по гноблению местного народа, закрытию/отжатию мелкого бизнеса,-под песни об эпидемии.
(Эпидемия-это когда больны 5+% населения по определению. С соответствующими точными диагнозами, лечением, отделяя зёрна от плевел, а коронавирус-от насморка/ОРЗ, гриппа или туберкулёза. При ежегодной реальной эпидемии гриппа, уносящей сотни тысяч жизней, никто не изолирует города/регионы, производство не останавливает и народ в конуру не загоняет.)
Потом президенты/губернаторы себе припишут заслуги по борьбе с (и естественно победе над) коронавирусом. Премии выпишут, в историю войдут. Отольют медали и в гранит.
Всё серьёзно, без шуток.