Апелляционная жалоба: как её можно составить?

Как составить апелляционную жалобу? На этот вопрос можно дать несколько вариантов ответов. Вот лучший из них: обратитесь к юристу. При этом должны быть соблюдены два условия: адекватная, посильная стоимость услуги и компетентный добросовестный юрист.

У меня так не получилось, хотя я пыталась. Я даже согласилась на не совсем адекватную цену. Изначально озвучили 40000 руб., но когда стало понятно, что я не соглашусь, «нашли» льготы и снизили до 25 000.

Мне никак было не получить мотивированное решение. Вместо того, чтобы помочь это сделать, юрист составил мне АЖ без него. По наивности я поехала с ним в суд, и он мне ничего не сказал. Уже сидя в очереди, я ознакомилась с АЖ и поняла, что без мотивированного решения его всё равно не примут. Стала звонить адвокату. Трубку не брал. Я послала смс, не ответил. Ушла из очереди. Звонила ему, звонила в офис. Он трубку не брал, в офисе звать его или что-либо передавать отказались. Я тогда еще не знала, что это общепринятая политика поведения с клиентами.

Дозвонилась. Трубку взял случайно. Сказал, что занят и перезвонит. Не перезвонил. Я послала смс с текстом, что я на него пожалуюсь. Стал зазывать в офис. Я сказала, что в этом нет необходимости.

Пока суть да дело, появилось мотивированное решение (моими усилиями). В конечном итоге договорились, что он откорректирует АЖ с учетом мотивированного решения и пришлёт его на электронную почту.

Срок уже подходил к концу, вестей не было. Я позвонила. Бодрым голосом сообщил, что дела хорошо. Просила выслать мне по электронке к определенному числу, так как не каждый день можно отпрашиваться с работы.

Не сообщая подробностей, скажу, что АЖ он мне так и не прислал, и плевать ему было, что я его не подам. Услуга была оплачена, акт выполненных работ подписан. Ему надо было «затащить» меня в офис, чтобы «раскрутить», и это было важнее профессиональной чести.

Мне не повезло? Увы! По слухам у нас таких консультаций большинство. Маркетинг – на первом месте, профессиональная этика – на последнем.

Поэтому, предлагаю второй вариант составления АЖ – самостоятельный. Может, это и не просто, но и не так сложно, как расписывают юридические консультанты.

Меня убеждали, что мало знать законы – для АЖ нужно еще знать постановления, а мы их не знаем, и апелляцию могут не принять. Однако, в основном АЖ базируется на процессуальных нарушениях, а они, как говорят юристы, есть всегда.

Так или иначе, мою АЖ приняли. Какие процессуальные нарушения были, например, у меня?

С мотивированным решением обязательно будет задержка. Не торопитесь жаловаться. Несвоевременное предоставление мотивированного решения – это процессуальное нарушение (ст. 321 ГПК РФ).

Внимательно прочтите протокол и решение. Вы можете найти противоречия. Например, у меня в протоколе было записано, что я сама отказалась от экспертизы, а в решении – что отказала судья, так как не видела повода.

Вполне вероятно, что половина ваших доводов и доказательств будут игнорированы. Это тоже нарушение. Все доказательства и доводы должны быть исследованы судом, и в решении должно быть названы мотивы нерассмотрения (п.4 ст.67 ГПК РФ).

Правосудие по гражданским делам должно осуществляться на основе состязательности и равноправии сторон – ст.12 ГПК РФ. В моём случае все доводы трактовались в пользу ответчика. Не буду их описывать, всё равно у вас будут «свои».

Как видите, процессуальные ошибки действительно всегда есть. Посмотрите прототипы АЖ в интернете, подберите что-нибудь именно по вашему делу.

Третий вариант составление АЖ – обратиться к юристам при исполкомах.

Четвертый вариант – найти частного юриста в интернете, в том числе на 9111. Обратитесь к нему пару раз с вопросами, уже получите представление. Не забудьте поинтересоваться ценами. Если нет возможности заплатить за составление АЖ - задавайте вопросы по содержанию АЖ.

Я такого адвоката нашла. Он мне дал несколько дельных советов по составлению уже следующей жалобы – кассационной.