Еськин Александр Александрович
Еськин А. А. Подписчиков: 296

Манипуляции паникёров при режиме повышенной готовности.

1 дочитывание
5 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Манипуляции паникёров при режиме повышенной готовности.

Многие требуют ввести режим ЧС и не собираются соблюдать элементарные меры предосторожности и правила режима повышенной готовности. Якобы при режиме ЧС из бюджета должны выплатить компенсацию за все неудобства, списать долги по кредитам и освободить от налогов, плюс к тому бесплатно обеспечить едой и лекарствами.

На самом деле люди стали жертвами вольной трактовки Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ«О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», далее — ФЗ № 68. Некоторые даже путают режимы ЧС и чрезвычайного положения, ввести который может только Президент на основании норм федерального конституционного закона от 30.05.2001 № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении». Отличительная черта этого режима в том, что граждан принудительно могут переселить из зоны риска на безопасную территорию.

Возможно бизнесу режим ЧС чем то и может помочь, ведь в таком случае предприниматели вправе будут приостановить обязательства по причине форс-мажорных обстоятельств. Однако в ФЗ № 68 нет конкретных условий и правил, когда можно обнулить все юридические обязательства, а государство автоматически возьмет на себя обязательства возместить все потери, которые в результате введения режима ЧС понесли граждане и предприниматели.

В законе лишь прописан порядок, условия, виды и размеры компенсаций и социальных гарантий, которые должно установить Правительство (ст. 18 ФЗ № 68). Как и сейчас, когда режим ЧС не действует, власти вправе ограничиться точечными мерами поддержки, а форс-мажор можно доказать в суде и без режима ЧС.

Кроме того, режим ЧС может обернуться для бизнеса дополнительными издержками, ведь организации всех форм собственности участвуют в ликвидации чрезвычайных ситуаций за счёт собственных средств (ч. 2 ст. 24 ФЗ № 68).

Теоретически можно потребовать через суд признать ограничения на передвижения граждан вне закона, однако невозможно предсказать шансы на успех, ведь указы Президента и постановления Правительства связаны с борьбой с вирусом.

Публикация написана по материалам правового журнала "Корпоративный юрист".

Проголосовали: 12

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

5 комментариев
Понравилась публикация?
8 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Еськин Александр Александрович
Комментарии: 5
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

...ведь указы Президента и постановления Правительства связаны с борьбой с вирусом...

Вот именно что связаны, а вовсе не направлены на борьбу с вирусом. Введенные репрессивные меры никак нельзя назвать антиэпидемическими. Нам просто запретили нормально жить. А тех же масок и антисептиков в аптеках как не было, так и нет - все у спекулянтов. Какой бы режим власти не вводили, помогать простым гражданам все равно никто не будет.

раскрыть ветку (0)
DELETE

До такой степени уже всё это задолбало, что разницы не вижу, ЧС илиЧП будет, или продолжится принудиловка. Дайте людям всё, что положено сегодня и сейчас. Нервы уже не к черту, а как известно все болезни от нервов.

раскрыть ветку (0)
19.04.2020, 11:49
Воронеж

Христос воскресе 🙏🤗

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.04.2020, 22:58
Челябинск

Все эти незаконные ограничения сделаны для того, чтобы не дать объединяться народу под страхом штрафа!

Я думаю, что каждого заботит состояние своего здоровья и здоровья близких, но при этом все (большинство) смертельно боятся коронавируса и не вздрагивают сейчас при упоминании туберкулеза, вич-инфекции, ВПЧ (вирус папилломы человека) и многих других заболеваниях, от которых ежегодно заражаются, страдают и умирают гораздо большее количество людей.

Профилактические меры должны быть системой здравоохранения и приоритетом для правящей верхушки, но они не должны превращаться в истерию, глумление над народом без какой-либо ответственности для себя со стороны правителей.

А в данный момент все правительственные мероприятия направлены не на борьбу с короновирусом, а на борьбу с собственным народом, которому надоело быть средством для наживы и средством для удовлетворения своих меркантильных интересов. И под предлогом этой борьбы изолируют народ друг от друга и затыкают ему рот, страхом за свою жизнь отвлекают народ от тех проблем, которые не хотят или не могут решать. Вместо признания своих ошибок мы от своих правителей получаем пандемии, чтобы уже более о чем-либо не могли думать, а, главное, соображать и принимать какие-то меры в свою защиту.

P.S. Находясь дома в самоизоляции шансов намного больше заболеть пневмонией от застоя в легких или умереть от инфаркта на фоне нервно-психического истощения от действия властей, не имея этого коронавируса.

+1 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.04.2020, 17:24
Москва

Актуально! Спасибо автору! Возможно, уважаемый автор сочтёт нужным добавить информацию о мерах ответственности, применяемых в отношении «паникеров» в данной ситуации.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы