России нечего бояться по причине БЦЖ ?

Здравствуйте, уважаемые читатели!

В наступивший праздник Светлой Пасхи, отмечаемый большей частью нашего общества и символизирующий в христианском мире Победу добра над злом, а жизни над смертью, нужно говорить только о хороших новостях и прогнозах, дарящих всем нам надежду на благополучное разрешение ситуации с течением пандемии ОРВИ в Российской Федерации. И такую новость автор для Вас обнаружил.

Прогноз, дарящий надежду.

Большинство из вас очевидно обратили внимание на нелогичное, и даже ненаучное развитие эпидемии в некоторых странах, выбивающееся из общей концепции течения и распространения заболевания пропагандируемой ВОЗ.

Ведь не может одна и та же болезнь иметь кратно, в десятки раз отличающуюся летальность.

Все мы помним ужасающие последствия от короновируса в Испании, Италии и его удивительную избирательную лояльность к республикам СССР.

Наиболее правдоподобное объяснение этому факту в очередной раз подтвердил директор Института трансляционной биомедицины СПбГУ, научный руководитель Клиники высоких медицинских технологий имени Н. И. Пирогова СПбГУ профессор Рауль Гайнетдинов в интервью, опубликованном на сайте СПбГУ 16 апреля 2020 года.

Интервью.

Уважаемый профессор заявил в данном интервью (приводится в сокращении):

Сегодня многие научные организации, как в России, так и в мире, пытаются делать прогнозы развития эпидемии COVID-19, как локальные, так и глобальные. Не занимались ли вы подобными прогнозами?

Я врач, который занимается наукой, привык оперировать цифрами и знаком с методами, которые используются для диагностики COVID-19 сегодня. И скажу, что делать прогнозы на основании доступных сегодня данных — все равно что гадать на кофейной гуще. Те тесты, которыми сейчас подтверждается инфицированность (методом ПЦР, полимеразной цепной реакцией), определяют количество РНК на пике заболевания, когда происходит размножение вируса у больного. Заболевание на очень ранних или последних стадиях этими тестами не детектируется. Кроме того, тестируют малый процент от популяции: тех, кто попал в больницу, либо их родственников, либо тех, кто летел с ними рядом в самолете. А огромная человеческая популяция вокруг, которая ходит по улицам и не проявляет ярких симптомов, так и остается не проверенной.

На ваш взгляд, сколько человек в популяции могут не проявлять симптомов, но быть носителями?

Высказываются разные предположения, какой процент популяции может не проявлять симптоматики. По разным оценкам от 40 до 80 %. Самое радикальное мнение у немецких эпидемиологов: на десять тысяч человек, попавших в больницу с коронавирусом, приходится до миллиона тех, кто не попал. Реально подсчитать, кто переболел, можно только по антителам. Инфекция вызывает иммунную реакцию, и по этой реакции можно определить тех, кто уже перенес заболевание. Но эти тесты во всем мире только вводятся. В России их начали применять с понедельника, то есть буквально пару дней назад. В Москве уже проверили врачей нескольких больниц — и до 7 % тестов медперсонала показали наличие антител. Я понимаю, что это очень предварительные данные, но я жду каждый день официальной информации о тестировании большего количества людей, и не только в больницах.

Почему же тогда общество так обеспокоено?

Чем напугали людей? Тем, что уровень смертности при COVID-19 выше, чем при гриппе. Говорили: 1 %, 4 %, 5 %... Но если вы не знаете, сколько всего человек заболело, казаться может все, что угодно. Во-первых, мы не знаем число зараженных, а оно, повторюсь, скорее всего, гораздо выше. Во-вторых, мы не знаем число умерших именно от COVID-19. А оно, скорее всего, наоборот, ниже. Поскольку умирают в основном люди с большим количеством сопутствующих заболеваний, и вызвал ли смерть именно коронавирус, не всегда представляется возможным сказать наверняка. Из-за этой диспропорции выдаются совершенно сумасшедшие цифры, которые всех пугают.

Действительно, почему?

В этом вопросе, увы, не последнюю роль сыграла Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ). Лично я как ученый был разозлен некоторыми их заявлениями: например, что смертность от COVID-19 гораздо выше, чем от гриппа. Как они могут это заявлять, когда никто не знает, сколько людей заболело реально? Это они сказали еще тогда, когда эпидемия наблюдалась только в Китае, и после этого началась паника. Получается, паника возникла из-за цифр, взятых «из воздуха». Нужны реальные цифры, чтобы бояться этой инфекции.

Как вы прокомментируете гипотезу о том, что вакцинация БЦЖ в популяции может влиять на восприимчивость к новому вирусу и, соответственно, на заболеваемость и смертность?

Справочно: вакцина БЦЖ (бациллы Кальметта-Герена) существует на протяжении 80 лет и является одной из наиболее широко используемых из всех существующих в настоящее время вакцин, охватывая более 80 % новорожденных и детей грудного возраста в странах, где она является компонентом национальной программы иммунизации детей.

С учетом этой гипотезы нашей стране вообще ничего бояться не надо. (!) Сразу оговорюсь: это только гипотеза, основанная на определенных корреляциях, но эти корреляции выглядят очень правдоподобно. Кроме того, за ними стоят несколько исследований, сделанных не нами, не в России, а в других странах, к тому же некоторые проводились задолго до нынешней эпидемии. Эти исследования касались в принципе влияния прививки БЦЖ на укрепление иммунитета и противодействие вирусам в популяции. Фактически считается, что ранняя вакцинация БЦЖ приводит к «тренировке» врожденного иммунитета, тем самым повышая резистентность организма ко многим инфекциям. Результаты были довольно оптимистичными, все это имеется в открытом доступе в интернете.
Что касается последних корреляций, касающихся нынешней эпидемии, то, согласно им, в странах, где обязательна вакцинация БЦЖ для всего населения (а это в том числе Россия и бывшие страны Варшавского договора, страны Юго-Восточной Азии, в частности Китай, Япония, Корея, а также страны Африки и Латинской Америки), смертность и заражаемость отличаются в десятки раз в меньшую сторону от «лидеров». В большинстве стран, которые сегодня лидируют по смертности и заболеваемости, массовая вакцинация БЦЖ либо не проводилась никогда, либо уже отменена. В числе тех стран, кто никогда не вакцинировал население БЦЖ, Италия и США. А в Великобритании, западных областях Германии, Франции и Испании эта вакцинация отменена уже достаточно давно.

Проверим сведения, относительно смертности в странах, подвергшихся вакцинации БЦЖ и сравним их со статисткой по странам западной Европы, указанным в интервью. При сравнении сведений обращайте внимание и на количество людей, находящихся в критическом состоянии.

Страны Юго-Восточной Азии:

Страны Западной Европы:

Бывшие республики СССР:

Обратите внимание на количество зараженых и летальных исходов в Беларуси, не вводящей режим самоизоляции, продолжившей работу и играющей в футбол.

То есть сейчас любые прогнозы нельзя считать корректными?

Глобальный мировой научный эксперимент по эпидемиологии распространения коронавируса разворачивается на наших глазах, и скоро многое станет более понятно. Но уже сегодня очевидно, что большой разницы в динамике распространения коронавирусной инфекции между странами с жесткими и умеренными мерами ограничений не прослеживается. Например, число инфицированных пациентов и летальных исходов сейчас уменьшается как в Италии и Испании, которые предприняли жесткие карантинные меры, так и в соседней Швейцарии, где таких жестких мер не было.

По итогам интервью.

В этой связи лично у меня возникают противоречивые чувства - благодарности к моей Советской Родине, проведшей данную вакцинацию, и возмущения от необдуманных мер, принятых государством: закрывшим всех под домашний арест, убив при этом свой малый и средний бизнес, толкнувшим на грань нищеты абсолютно всех, соблюдающих введенный для них карантин, устраивать который было возможно только после проведения массового тестирования во всех субъектах федерации максимально большого количества людей на восприимчивость к заболеванию или наличию антител.

Если у большей части нашего народа заболевание протекает бессимптомно, и таковых может быть 80%, то введение карантинных мероприятий было бы оправдано только для граждан, находящихся в группе риска, что потребовало бы ряда санитарных мероприятий при наличии достаточного количества специалистов: инфекционистов, эпидемиологов, санитарных врачей и действующей системы СЭС, которой в стране больше нет.

Не люблю, знаете ли, когда надо мной экспериментируют.

Источник:Подробнее ➤

Если понравилась статья, ставьте пять звезд, делитесь публикацией со своими подписчиками и друзьями в социальных сетях, пишите комментарии, предложения, замечания, пожелания.

Ваше мнение очень важно для автора.

Будьте здоровы! И при возможности оцените усилия автора.