Спивак Никита Петрович
Спивак Н. П. Подписчиков: 180

Законно ли привлечение к административной ответственности за нарушение режима самоизоляции?

8 дочитываний
1 комментарий
Эта публикация уже заработала 0,70 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Рассмотрю этот вопрос на примере Распоряжения Правительства Челябинской области от 18.03.2020 г. № 146-рп "О введении режима повышенной готовности" (с дальнейшими изменениями).

Итак, решил подробнее разобраться в хитросплетениях законодательной инициативы властей Челябинской области. Думаю, что и в других субъектах подобная ситуация, но сегодня разберем подробнее документы, которые изданы здесь. Тем более, что я здесь нахожусь и мне, возможно, придется как-то разумно объяснять полиции правовые основания своего нахождения на улице, как бы глупо это не звучало.

Начнем.

В связи с распространением коронавирусной инфекции правительство Челябинской области издало Распоряжение от 18.03.2020 г. № 146-рп "О введении режима повышенной готовности" (с дальнейшими изменениями). Главным дискуссионным вопросом в этом распоряжении является ограничение конституционного права граждан на передвижение.

Реализуя указанные в распоряжении запреты и ограничения органы исполнительной власти массово задерживают гуляющих и составляют протоколы об административных правонарушения по статье 20.6.1 (невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения ЧС).

В частности об одном из случаев рассказано здесь https://74.ru/text/gorod/69096415/

А теперь проявим немного терпения для прочтения и понимания юридических текстов.

Так, согласно части 2 пункта 3 статьи 8 Устава (Основной Закон) Челябинской области (в действующей редакции на 19.04.2020), высшим исполнительным органом области является Правительство Челябинской области (далее - Правительство области).

Пунктом 4 статьи 48 Устава установлено, что полномочия и порядок деятельности Правительства области определяются законом области.

Такой закон называется "О Правительстве Челябинской области" от 17 декабря 2001 года N 57-ЗО и в настоящее время действует в редакции с изменениями на 30 декабря 2019 года.

В статье 24 закона "О правительстве Челябинской области" указано следующее:

-Решения Правительства области, имеющие наиболее важное значение или нормативный характер, издаются в форме постановлений Правительства области, принимаемых Правительством области на своих заседаниях.

-Решения Правительства области по оперативным и текущим вопросам, находящимся в компетенции Правительства области и не имеющим нормативного характера, издаются в форме распоряжений Правительства области.

Здесь остановимся, прочитаем два предыдущих абзаца снова и особо обратим внимание на определение понятий "постановление" и "распоряжение". Им законодатель дал четкие формулировки.

Прочитали еще раз? Идем дальше.

В Челябинской области так же принят Закон N 87-ЗО "О нормативных правовых актах Челябинской области". В Пункте 1 Закона N 87-ЗО установлено, что нормативный правовой акт Челябинской области - письменный официальный документ, принятый в определенной форме на референдуме Челябинской области или уполномоченным органом государственной власти Челябинской области, или Губернатором Челябинской области в пределах их компетенции и направленный на установление, изменение или отмену правовых норм;

Законодательного закрепления понятия "правовая норма" нет, но любой юрист из теории права знает, что Норма права - это общеобязательное правило поведения, исходящее от государства, закрепленное в определенной форме, регулирующее общественные отношения, распространяющаяся на неопределенный круг лиц и обеспеченное к выполнению мерами государственного принуждения.

Таким образом, Распоряжение Правительства Челябинской области от 18.03.2020 г. № 146-рп "О введении режима повышенной готовности" является решением по оперативным и текущим вопросам, не имеющим нормативного характера и оно не устанавливает каких либо правовых норм, которые могут быть обеспечены к выполнению мерами государственного принуждения.

Так же следует учесть, что в соответствии с тем же Законом N 87-ЗО "О нормативных правовых актах Челябинской области", ...Законы области и иные нормативные правовые акты области по вопросам защиты прав и свобод человека и гражданина вступают в силу не ранее чем через десять дней после их официального опубликования (статья 15 Закона).

Учитывая изложенное, считаю, что положения Распоряжения Правительства Челябинской области от 18.03.2020 г. № 146-рп "О введении режима повышенной готовности" не могут быть использованы в качестве оснований для привлечения к какой-либо ответственности граждан и юридических лиц, нарушающих "режим самоизоляции", даже после истечения десяти дней с момента официального опубликования данного распоряжения.

А каким решением в вашем регионе установлены ограничения передвижения граждан?

Законно ли привлечение к административной ответственности за нарушение режима самоизоляции?

Проголосовали: 18

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

1 комментарий
Понравилась публикация?
7 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, адвокат Спивак Никита Петрович
Комментарии: 1
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Там грубо говоря две статьи, одна более строгая может применяться к больным и тем гражданам прибывшим из за границы и нарушающих карантин, более легкая к тем кто нарушают режим самоизоляции, законно или нет? сложный случай, президент наделил таким правом глав регионов своим указом о выходных днях.

Но суммы там какие то конские, несоизмеримы с проступком, за то что человек сидит дома он получит фигу, а пойдет в ближайший магазин штраф от 1000

раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы