Баранов Михаил Васильевич
Баранов М.В. Подписчиков: 8140
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1.2М

Суд отказался арестовывать имущество компании на фоне COVID-19

1 комментарий

В суде сочли, что ссылка истца на новые обстоятельства, возникшие из-за коронавируса, не может быть основанием для принятия обеспечительных мер.

Судья Арбитражного суда Свердловской области (АС СО) Евгения Ашихмина отказала истцу, который просил арестовать имущество ответчика на фоне распространения коронавирусной инфекции (№ А 60-47088/2019).

Как следует из материалов дела, в январе 2020 года суд частично удовлетворил иск «Триал-Авто» и взыскал с ООО «Управление нефтегазового снабжения» более 11,6 млн руб.

В апреле истец обратился в суд с требованием принять обеспечительные меры: арестовать имущество ответчика. «Триал-Авто» посчитало, что управление может не исполнить решение суда из-за своего трудного финансового положения, которое возникло, в том числе, из-за ограничений, введённых из-за коронавирусной инфекции.

АС Свердловской области отказался арестовывать имущество управления. Суд отметил, что истец не доказал факт отсутствия денежных средств у компании. В АС СО также обратили внимание: слова истца о том, что ограничительные меры, принятые в рамках COVID-19, могут помешать ответчику выплатить деньги, не являются основанием для принятия обеспечительных мер.https://pravo.ru/news/220799/

Интересно?

Проголосовали: 3

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

1 комментарий
Понравилась публикация?
2 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Баранов Михаил Васильевич
Комментарии: 1
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
20.04.2020, 17:37
Воронеж

Благодарю Вас.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы