Адвокат
Харченко В. П.
Подписчиков: 9691
Дело по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава административного правонарушения
172 дочитывания
25 комментариев
Эта публикация уже заработала 7,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать
25 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
C Уважением, адвокат Харченко Вадим Петрович
Комментарии: 25
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Прям сказка какая-то. А меня за выезд на встречку (никаких знаков не было. Вернее, они когда-то были, на фото дороги на гуглокартах эти знаки есть, а на яндекс-картах знаки кто-то снял - крепления остались). Судья выдумала отягчающие, скопипастила приговор по совершенно другому делу (другие знаки, другая статья) и лишила прав на 4 месяца. Вышестоящий суд отменил весь бред судьи первой инстанции (в том числе и отягчающие), но... наказание оставили в силе, пока рассматривали очередную аппеляцию - уже и срок наказания вышел.
Так что лучше расскажите сколько нужно заплатить судье, чтобы дело было рассмотрено по существу?
Владислав, не совсем понятно Ваше недоумение по поводу принятого судом решения, но в публикации я по-моему подробно всё расписал. Была грамотно сформирована линия защиты, мы четко и мотивировано указали на отсутствие оснований и доказательств для признания моего доверителя виновным, отсюда и такое решение. В Вашем случае возникает вопрос, каким образом вышестоящий суд отменил решение суда первой инстанции при этом оставив в силе назначенное наказание... Спасибо за Ваш комментарий, удачи!
Такого не бывает. Отменяется решение и наказание месте, но никак не раздельно.
Людмила я это знаю, поэтому и задал вопрос Владиславу на первый комментарий?
А оплату услуг адвоката суд взыскал с проигравшей дело стороны? Исковое + выход на заседание, +обжалование, + выход в апелляцию - клиентам дороже штрафа наверняка вышло.
Максим, с какой проигравшей стороны? Вы о чем сейчас?
Ну с ГИБДД, я так понимаю, которые протокол составляли о нарушении.
Доверитель не захотел судиться с ними!
Так надо было в исковых сразу указать - прошу взыскать судебные издержки... ?
При оспаривании фактов привлечения к административной ответственности никаких исков не бывает. Только жалобы. А кодекс об административных правонарушениях не содержит норм о взыскании судебных издержек.
Согласен. Затупил. Только в порядке частного обвинения.
В административном производстве может быть частное обвинение?
Спасибо за информацию!
Вот и прекрасно. И всем хорошо.
Маловато информации, чтобы что-то обсуждать.
Ваши действия заслуживают высокой похвалы.
Спасибо Рямзия за Ваш комментарий, очень приятно!