Это интересно: Верховный суд ограничил аппетиты дельцов от страхования. Немного, всего на 92 тысячи.

Заёмщик погасил кредит досрочно. Погасив кредит, он думал, что договор страхования кредита также досрочно прекратится. Ан нет. Страховая компания думала по-другому. Потому и не ответила гражданину, когда он обратился в страховую за возвратом части страховой премии. Заёмщику ничего не оставалось, кроме как обратиться в суд.

Речь шла ни много, ни мало о сумме 92 478,64 руб. Вопрос читателям: вы бы оставили мошеннику девяносто две тысячи добровольно?

Первая инстанция приняла сторону страховой, т. к. договором страхования не был предусмотрен возврат части страховой премии при досрочном погашении кредита. Апелляция согласилась с первой инстанцией, добавив, что погашение кредита раньше срока не прекращает существования страхового риска и не отменяет возможности наступления страхового случая.

Почему-то не задумавшись о том, что в такой ситуации договор страхования имеет признаки навязанного договора. Хотя и при заключении кредитного договора навязывать страхование нельзя - в соответствии с ч. 2 ст. 16 ЗоЗПП запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Верховный суд пришел к противоположному выводу, направив дело на новое рассмотрение.

Золотые слова: при досрочном погашении кредита невозможно наступление страхового случая, поскольку никакое событие уже не повлечет обязанность страховщика выплатить возмещение.

В таком случае договор страхования прекращается в силу закона.