Компенсация морального вреда (минимум информации, которую желательно знать перед обращением в суд)
Краткое содержание:
ВведениеПри каких условиях можно требовать компенсации морального вредаОбсуждение
Введение
У многих часто возникают вопросы о том, имеют ли они право на компенсацию морального вреда, если так или иначе были нарушены их права. Безусловно, имеют! Это прямо предусмотрено гражданским кодексом РФ (ст. 151 ГК РФ). Между тем, как это право реализовать на практике, многие не знают либо заблуждаются относительно алгоритма действий. Постараюсь в доступной форме вкратце внести ясность в этот вопрос, основываясь на личном опыте, действующих нормах законодательства, а также Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда".

При каких условиях можно требовать компенсации морального вреда
Первое, на что хотелось бы обратить внимание, это то, что рассчитывать на компенсацию морального вреда можно лишь при наличии в совокупности и доказанности следующих признаков:
-неправомерность, противоправность действий/бездействий причинителя вреда. Т.е. действия, которые причинили Вам моральный вред, должны быть неправомерными, противоправными и это необходимо доказать. Например, самый простой пример. Громко шумят соседи или Вам нахамили в магазине. Да, это причиняет Вам моральный вред и Вы решаете обратиться в суд. Однако, если факты нарушений этими гражданами ничем, кроме Ваших слов, не подтверждены, рассчитывать на положительное решение суда не стоит. Обращайтесь с жалобами, заявлениями в соответствующие органы, фиксируйте факты нарушений, а уже материалы проверки этих органов послужат Вам доказательством в обоснование Ваших требований о компенсации морального вреда;
-причинная связь между неправомерным действием и моральным вредом. Если простыми словами – противоправность действия (бездействия) это причина, а перенесенные Вами моральные, нравственные страдания – следствие. Яркий пример – причинение вреда здоровью. В качестве отрицательного примера можно привести случаи, когда Вы обжаловали чье-либо действие или бездействие, но суд в удовлетворении Ваших требований отказал. Да, Вы перенесли моральные и нравственные страдания, но судом установлена законность действий ответчика. Соответственно, нет никакого смысла обращаться с требованиями о компенсации морального вреда;
-собственно, доказанность вины причинителя вреда (требовать компенсации морального вреда без доказывания вины причинителя можно лишь в определенных случаях. Если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (например – ДТП). Если гражданин был незаконно осужден, привлечен к уголовной ответственности либо в отношении него были незаконно применены в качестве мер пресечения заключение под стражу или подписка о невыезде, а также при незаконном наложении на него административного взыскания в виде ареста или исправительных работ. Если в отношении гражданина были распространены сведения, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию);
-сам факт перенесенных Вами страданий. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и многими другими обстоятельствами.
Кто ответчик по иску?!
Далее, что еще следует иметь в виду?! Это правильный выбор ответчика. Если причинитель вреда физическое лицо, здесь все понятно. Он и будет ответчиком. Однако, если это, например, некий орган власти. В данном случае, необходимо учитывать источник финансирования этого ответчика, является ли он распорядителем бюджетных средств. Как правило, если ответчик Федеральный орган власти в субъекте, в соответчики необходимо также привлекать и вышестоящий Федеральный орган РФ, а также казну РФ, в лице соответствующего Управления казначейства субъекта. Равным образом следует подходить к выбору соответчиков, применимо, например, к крупным сетевым организациям и прочим случаям, когда причинитель вреда лишь филиал основного предприятия.
Сроки давности
Теперь обратимся к срокам давности обращения в суд с такими требованиями. Вообще, целесообразно сразу заявлять такие требования в качестве дополнительных к Вашему основному исковому требованию. Но бывают и другие ситуации, когда суд вправе рассмотреть самостоятельно предъявленный иск о компенсации и вот, как высказался об этом Верховный суд РФ в вышеназванном мной постановлении.
Если требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ, то на него в силу статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность не распространяется, кроме случаев, предусмотренных законом.
В случае, когда требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения имущественных или иных прав, для защиты которых законом установлена исковая давность или срок обращения в суд (например, установленные статьей 392 Трудового кодекса Российской Федерации сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора), на такое требование распространяются сроки исковой давности или обращения в суд, установленные законом для защиты прав, нарушение которых повлекло причинение морального вреда.
На мой взгляд, всё предельно ясно. Если на основное требование в иске имеются специальные сроки давности, то они распространяются и на требование о компенсации морального вреда. Если в Законе этого не оговорено, то вопрос об исковой давности не рассматривается.
Размер компенсации
На практике, действует принцип - «больше запросишь, больше взыщут». Но особо рассчитывать на компенсацию, например в 1 млн. рублей за то, что сосед Вас в подъезде оскорбил, не имеет смысла. Другое дело, если это требование связано с причинением вреда здоровью. В целом, необходимо соизмерять свои требования, учитывать судебную практику, сложившуюся в Вашем регионе. Размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.
Государственная пошлина
Что необходимо знать о госпошлине?! При рассмотрении дел о компенсации причиненных нравственных или физических страданий необходимо учитывать, что моральный вред признается законом вредом неимущественным, несмотря на то, что он компенсируется в денежной или иной материальной форме. Учитывая это, государственная пошлина по таким делам должна взиматься на основании п.п. 3 п. 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, предусматривающего оплату исковых заявлений неимущественного характера (для физических лиц – это 300 рублей). Однако, в предусмотренных законом случаях истцы освобождаются от уплаты государственной пошлины (например, п.п. 1, 3, 4 п. 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ (трудовые споры, споры из причинения вреда здоровью, при причинении вреда, причиненного преступлением), п. 3 ст. 17 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" – освобождаются потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей).
В целом, вот минимум той информации, которой Вы должны владеть при подготовке искового заявления о компенсации морального вреда.
Если Вам интересна судебная практика по подобного рода делам, можете ознакомиться с моей публикацией о взыскании компенсации морального вреда в результате причинения вреда здоровью при ДТП Подробнее ➤
Обсуждение
Сейчас, в условиях распространения COVID-19, насколько интересны публикации, не затрагивающие проблемы коронавирусной инфекции?
Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Налоговый кодекс Российской Федерации часть 2 ((с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2026))
Трудовой кодекс Российской Федерации (ред. от 29.12.2025, с изм. от 06.02.2026)
Сейчас, в условиях распространения COVID-19, насколько интересны публикации, не затрагивающие проблемы коронавирусной инфекции?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Спасибо, интересно.
А вот я считаю, что действия московских властей в период протекания вирусной инфекции нанесли мне значительный моральный вред.
И буду подавать иск о компенсации нанесённого морального вреда.
Удачи!
Спасибо!
статья на 5.люблю судебные статьи.
Про ковид 19 уже надоело.
Мне коронафикус головного мозга мало интересее, кроме части когда кукушка вернётся в головы правителей.