Окончательное решение останется за народом!
Судьи констатировали: - "Может ли действующий президент обратиться к народу с этой конкретной поправкой"?.Ответ: - "МОЖЕТ, так как окончательно это решение за НАРОДОМ!
Я понимаю, что отказ выполнять то задание, которое фактически суду дал президент, не привел бы их ни в тюрьму, и их конечно, не расстреляли бы. Ничего ужасного их не ждало. Это не то, что могло бы с ними случиться 50 лет назад. Но за этим есть следующее: насколько я могу судить, люди, находящиеся на этом этаже нашего политического режима, ощущают свою зависимость и признательность за все те блага, которые они получили за последние 15−20 лет. Из 15 судей Конституционного Суда, 11 были назначены при Путине и при Медведеве тоже. Они отбирались очень тщательно в администрации президента. Мы можем предположить, что их зарплата составляет около 600−700 тысяч рублей в месяц. Примерно. Им были пожалованы особняки. Я так понимаю, что человек, оказавшийся в этой паутине, чаще всего это обычный человек, он полагает, что он не вправе ответить черной неблагодарностью на те благодеяния, которые ему были оказаны.
Это моральная проблема.
Я думаю, что лояльность в основном обеспечена материальной поддержкой судей. И некоторыми моральными факторами: те судьи, которые были назначены при Путине, они сознают, что им было оказано доверие, и они обязаны его оправдывать.
И вот эти моральные и материальные факторы для них гораздо важнее каких-то конституционных принципов, взглядов, самой Конституции. Это беда! Я ставлю себя на место каждого из этих судей. И мне кажется, что я бы сказала: «Нет». Но у меня другое воспитание. У каждого свой жизненный путь. Думаю, меня никакой президент бы не рекомендовал на должность судьи КС, я, наверное, не выгляжу человеком, способным на такую твердую лояльность. Но все же...
— Борису Ельцину в 1998 году КС запретил избираться в третий раз, а Путину, получается, можно?
— Это решение, без сомнения, унизило Суд. Но — вот тут я хочу как раз сказать несколько слов в защиту этих судей. Из них выдавили это одобрение. Но, будучи относительно свободным, Конституционный суд принимал некоторые важные решения, которые создавали основу для защиты прав и свобод. Он позволял себе значительно больше, чем Верховный суд, и в некоторых случаях КС в своих постановлениях говорил очень важные и серьезные вещи…
КС все равно все эти годы делал больше для защиты прав человека, чем Верховный суд, чем какой бы то ни было другой судебный орган. Я думаю, что в какой-то мере это тоже вызвало раздражение у кого-то в администрации президента. Решили, что надо как-то укоротить, и эту опцию прикрыть.
Второе: это то, что у КС не предусмотрено никакой законной процедуры для того, чтобы рассматривать эти поправки в Конституцию.
Наивный наш народ-некоторые так серьезно относятся к этим "поправкам". Что-то предлагают, с чем-то спорят.. Себе вопрос не хотите задать-почему до сих пор нарушалась Конституция, вернее вообще на нее давно положили, поскольку и народ-то в большинстве своем ничего не знал и знать не хотел, как и спорстменка Исимбаева, которую диктатор привлек к составлению новых законов-ну есть какая-то книжка основных Законов, по которым давно живут цивилизованные страны, но нам она ни к чему-у нас всегда были диктатуры и абсолютная власть была всегда у вождя и его свиты. Двадцать лет одни и те же - тот же вождь и та же свита-иногда он их перетусовывает как карты-как Мутко, Голикову, и пр.пр. На Конституцию вообще не обращалось внимание. А теперь вдруг одна и та же "гвардия" озаботилась чаяниями своего такого наивного, терпеливого, равнодушного и управляемого народа..
Да им надо создать впечатление, что все, что "народ " дружно проголосовал и поддержал диктатора, как всегда было и в советские времена-для этого и устраивается этот позорный спектакль!
Согласны?.
Будет ли окончательное решение за Народ?.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Свежо предание, но вериться с трудом. У них все уже давно схвачено и за все заплачено.
Мнение должно быть за народом. Но при данной "власти"-это не голосование. Более радикальное...
Мнение за народом, а дела за властью.
Народ ничего не решает.
Если, например, включить в бюллетени по поправкам пункт "За отставку правительства", наверное, все придут голосовать. Дело за наблюдателями.
Вопрос поняла как "... за народом". Нет! все боятся потерять работу и голосуют за все, что предлагается властью. Поэтому: вроде думают одно, а голосуют - как укажут: только бы не лишили работы или пенсии.
Голосование вообще-то тайное. Ни кто не может узнать кто и за что голосовал, если сам не скажешь.
По отпечаткам пальцев, ДНК, по почерку, по внешнему виду /мимике и жестам/, на полиграфе...
Бред. Физически не реально все анкеты проверить, как Вы говорите.
Если захотят найдут...
Хотелось бы верить в это!