Степанов Евгений Сергеевич
Степанов Е. С. Подписчиков: 10881
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 119.6к

Как запросто отменить штраф с камеры фидефиксации

135 дочитываний
52 комментария
Эта публикация уже заработала 2,60 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Более десяти лет назад в России появилась практика привлечения автовладельцев к административной ответственности за нарушения, зафиксированные камерами автоматической фиксации. При этом основное отличие от обычного порядка привлечения заключается в том, что штраф назначается без составления протокола и без участия самого собственника, а копия постановления направляется ему по почте.

В законе есть ряд нюансов, воспользовавшись которыми большинство таких штрафов можно отменить.

По закону собственник транспортного средства освобождается от административной ответственности, если докажет, что в момент нарушения автомобилем управлял не собственник, а другое лицо. Доказательства могут быть какими угодно: штамп в загранпаспорте, подтверждающий, что вы были за границей, запись с камеры подтверждающая, что вы были на другом конце города, справка с места работы или свидетельские показания ваших сослуживцев, которые подтвердят, что вы в тот момент были на работе, данные от оператора мобильной связи, подтверждающие, что ваш телефон в момент нарушения находился совершенно в другом месте, и так далее.

Некоторые автовладельцы для того, чтобы не платить штрафы, идут на хитрость: они регистрируют свои машины на родственников (чаще всего из другого города). В итоге водитель катается на машине во Владивостоке а штрафы приходят, скажем, его брату из Калининграда, который элементарно их отменит, поскольку с легкостью докажет, что управлять автомобилем во Владивостоке он никак не мог, а, значит, ничего не нарушил, и наказывать его нельзя.

Обратите внимание: закон не обязывает указывать, кто именно был за рулем. Достаточно доказать, что это были не вы. Причем вы можете в принципе не знать, кто управлял автомобилем, например, если доверяете ездить на машине всей семье, а сами были в командировке, или знаете, кто это был, но не хотите говорить. Закон дает вам такое право, потому что никто не обязан свидетельствовать против себя, своего супруга и близких родственников.

Некоторые в суде прямо так и говорят: «‎За рулем автомобиля был не я, потому что лежал в больнице (вот справка), а кто был — знаю, но говорить не буду». Судьям и гаишникам такое, конечно, не нравится, но штраф все равно приходится отменять.

Если доказательств того, что за рулем автомобиля находился не собственник, мало, можно пойти на крайнюю меру — сдать нарушителя. В таком случае в качестве доказательств обычно предъявляется полис ОСАГО, в который он вписан, и доверенность на право управлять машиной. В суд может прийти и сам нарушитель и признать свою вину.

Вы спросите: «В чем смысл? Мы отменим штраф собственнику, но точно такой же штраф получит его родственник!» Ответ кроется в двух словах: «срок давности». По таким делам никого нельзя привлечь к ответственности, если с момента нарушения прошло больше двух месяцев. Пока вы получите постановление по почте, пока вы подадите жалобу (непременно в последний день срока), пока судья получит жалобу и назначит заседание, как раз эти два месяца и истекут, особенно если дело происходит в крупных городах с большой загруженностью судов.

В итоге судья и штраф отменит, и новый штраф назначить будет уже нельзя. Действующее законодательство, регулирующее вопросы привлечения к административной ответственности при автоматической фиксации правонарушений далеко от совершенства.

Нередко наложенные штрафы можно отменить, просто подав несложную жалобу в суд. Такая жалоба не облагается государственной пошлиной.

52 комментария
Понравилась публикация?
67 / -2
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 52
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
29.04.2020, 08:23
Москва

Как правило, по таким нарушениям, штраф незначительный (500 рЭ, при оплате в льготный период - 250) и расходы на суд (временные и материальные) будут в разы выше самого штрафа...

+10 / 0
картой
Ответить
Водитель Владимир
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
29.04.2020, 09:12
Владимир

Это на мандовошки 500. на грузовики 5000, а то 10000 не редкость. Спасибо за статью. Я так понимаю машина на жену, я за рулём попал, например, под Платон, идём в суд и все окейно. А как весогабаритные рамки (там штрафы 100000-700000)

0
Ответить
29.04.2020, 10:46
Москва

ВладимирПишет 29.04.2020 в 09:12
Я так понимаю машина на жену, я за рулём попал, например, под Платон, идём в суд и все окейно

Не совсем так. И не так все просто. Увы.

Смая большая ошибка в суде, это прийти туда с настроем, что противоположная сторона и сам судья - дураки вместе с законодателем, а Вы круче их, так как прочитали статью на сомнительном ресурсе в интернете.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
29.04.2020, 11:24
Краснодар

ВладимирПишет 29.04.2020 в 09:12
идём в суд и все окейно

Сразу видно, что ты не бывал в суде по штрафным делам ГИБДД. Судья работает в тесной спарке с ГИБДДшниками, никто тебя даже слушать не будет. Пока ты рассуждаешь, мировой судья между тем печатает протокол. И когда ты кончил болтать, он подаёт тебе бумажку с приговором и печатью, приговаривая: "Скажи спасибо, что прав не лишаю". Ты искренне говоришь спасибо и... идёшь оплачивать 100% штрафа. Поскольку льготное время на 50% уже упущено. И ощущения у тебя самые о'кейные. Просто блевать хочется.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
29.04.2020, 10:55
Калининград

В нашей стране законы не для того чтобы их соблюдать, а чтобы за них платить, а штрафы давно не носят воспитательного характера. Это лишь одно из средств пополнения бюджета, 70% которого разворовывается. Такую систему нужно расшатывать и всячески ей гадить. Только всем вместе, и тогда она сломается!

+9 / 0
картой
Ответить
29.04.2020, 11:05
Санкт-Петербург

Совершенно с Вами согласен, ломать надо, но с умом. К великому сожалению ума то нет у тех кто этим заправляет. Что иы можем сделать сами, не нарушать без явной необходимости. Вот и все. А гадить, это как ябидать, просто гадко. Надо что то по серьезнее придумать.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Полностью согласен-"лох" должен платить, а не выпендриваться!

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
29.04.2020, 08:21
Тольятти

Однозначно 5 звёзд, за эту статью.

+6 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
29.04.2020, 08:06
Смоленск

Спасибо, всем водителям полезно.

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
29.04.2020, 09:08
Волгоград

..В таком случае в качестве доказательств обычно предъявляется полис ОСАГО, в который он вписан, и доверенность на право управлять машиной.

...

Не понял... Причём здесь доверенность? И что это вообще?

+2 / -1
картой
Ответить
Водитель Владимир
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
30.04.2020, 10:20
Владимир

Доверенность давно перестала существовать.

+1 / 0
Ответить
30.04.2020, 15:48
Волгоград

ВладимирПишет 30.04.2020 в 10:20
Доверенность давно перестала существовать.

Так и я о том же. Только некому "юристу" Степанову это неизвестно. И он пытается поднять свой рейтинг, не за счёт аргументированного диспута, а вычищая втихую неугодные ему посты.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (52)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы