Попов Павел Евгеньевич
Попов П. Е. Подписчиков: 23545
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 45.4к

Короновирус и Верховный Суд РФ

254 дочитывания
12 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,65 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Признается ли коронавирус форс-мажором? Влияют ли нерабочие дни по указу президента на процессуальные сроки? Как должны применяться наказания за нарушения карантина? Разъяснения по этим и другим вопросам вошли в новый обзор.

Коронавирус и борьба с ним как форс-мажор

Распространение коронавируса не является универсальным обстоятельством непреодолимой силы. Нужно исходить из обстоятельств конкретного дела.

Отсутствие денег может признаваться обстоятельством непреодолимой силы, если оно вызвано ограничительными мерами, например запретом на ведение деятельности или установлением режима самоизоляции.

Освобождение от ответственности допустимо, если разумный и осмотрительный участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог избежать неблагоприятных финансовых последствий из-за ограничительных мер.

Пример — значительное падение прибыли из-за принудительного закрытия предприятия общепита для открытого посещения (из разъяснений по вопросу 7).

Процессуальные сроки

Нерабочие дни в период с 30 марта по 30 апреля 2020 г. не являются основанием для переноса дня окончания процессуальных сроков на следующий за ними рабочий день (из разъяснения по вопросу 2).

Пропущенные процессуальные сроки из-за ограничительных мер, вызванных борьбой с коронавирусом, подлежат восстановлению (из разъяснения по вопросу 4).

Сроки исполнения обязательств и исковой давности

Нерабочие дни в период с 30 марта по 30 апреля 2020 г. не являются основанием для переноса срока исполнения обязательств, а также приостановления срока исковой давности (из разъяснения по вопросу 5).

Банкротство

Обстоятельства возникновения задолженности перед кредиторами и период ее возникновения не имеют значения при решении вопроса о том, распространяется ли на должника объявленный правительством мораторий (из разъяснения по вопросу 9).

Ответственность за нарушение карантина и ложную информацию об эпидемии

Верховный Суд РФ дал подробные разъяснения по применению уголовного законодательства и законодательства об административных правонарушениях, в частности ст. 207.1 УК РФ, ст. 20.6.1 КоАП РФ (разъяснения по вопросам 12 – 25).

Документ:

Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), N 1 от 21.04.2020

Нажмите на звезду 5, чтобы оценить мою публикацию!

http://www.consultant.ru/news/76/

© КонсультантПлюс, 1997-2020

Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

12 комментариев
Понравилась публикация?
101 / -2
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 12
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

ВС РФ в своём стиле: рекомендовал так, что правоприменение, особенно норм ст. 20.6.1 КоАП, будет как всегда-"оригинальным", в зависимости от ФИО судьи, региона и того, кто попал "на деньги". "ВС РФ дал подробные разъяснения...", - автор льстит ЧЛЕНАМ ВС РФ?!-)) Думаю у тех тысяч граждан, кто сегодня столкнулся с "Нарушением правил поведения..." и попытался защитить свои права и кошелёк от штрафов, выписанных должностными лицами 16 категорий за нарушение "Правил", полного перечня которых никто на этом свете не видел, есть другая, отличная от авторской, квалификация правового беспредела, которому дал "разъяснения" ВС РФ. "Защитникам" ВС РФ предлагаю, чтобы за зря не насиловать "клаву", почитать 13-ть Указов Губернатора Тульской обл., постановления / решения / рекомендации других должностных лиц ТО и "Алексинское дело" по посещению скверика (10 на 10) 3-мя депутатами городского Совета 22.04.20 (5 часов задержания 8-мю сотрудниками МВД - выясняли личность своих соседей-нар. депов и /или Протоколы по 20.6.1 писали - не был, не знаю точно-)), 23.04.20-первое заседание рай. суда, с трудом "виновные" перенесли рассмотрение дела на следующий день, 24.04.20 - по 25 000 каждому "народному избраннику"-)) Каково?! На рекорд РФ по скорострельности пошли тульские оружейники - судьи - "стряпчие"-))) Сто пудов, знали "позицию ВС РФ по правоприменению норм ст. 20.6.1 КоАП"-))

01.05.2020, 10:05
Новосибирск

Актуальный комментарий.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
30.04.2020, 16:38
Алатырь

Ели Вы застрахуетесь от несчастного случая и умрете, то суд не считает смерть несчастным случаем?! По логике: - смерть в России - это не несчастный случай, а стало быть счастливый. "Словоблудие" на русском языке повсеместно вызывает недоумение; и не только в России.

+6 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
30.04.2020, 16:20
Красноярск

Здравствуйте. Благодарю за интересную публикацию.

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
30.04.2020, 16:14
Липецк

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
30.04.2020, 21:29
Смоленск

Спасибо, сложно укладывается в голове, но так со всеми событиями последнее время.

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (12)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы